Ухвала
від 26.08.2015 по справі 911/2454/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"26" серпня 2015 р. Справа №911/2454/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алімпіс Трейд», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

про стягнення 719891,02 грн.

Суддя Д.Г. Заєць

В засіданні суду приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №17 від 10 червня 2015 року);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №325/03-УРБ-15 від 31 березня 2015 року).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2454/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алімпіс Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» про стягнення 719891,02 грн.

Провадження у справі порушено відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 16 червня 2015 року та призначено справу до розгляду на 28 липня 2015 року.

У судовому засіданні 28 липня 2015 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 11 серпня 2015 року.

Ухвалою суду від 11 серпня 2015 року розгляд справи відкладено на 26 серпня 2015 року.

Через канцелярію господарського суду Київської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Алімпіс Трейд» подано заяву №183 від 25 серпня 2015 року (вх. №19645/15 від 25 серпня 2015 року) про відмову від позову, з якої вбачається, що позивач просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно п. 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у випадках відмови позивача від позову (п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України) господарському суду слід керуватись ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд перевірив, що подана заява про відмову від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Частиною 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

У судовому засіданні 26 серпня 2015 року господарський суд, відповідно до ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, роз’яснив представникам сторін наслідки вказаної процесуальної дії, зокрема, що в разі прийняття відмови позивача від позову і припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Судом встановлено, що заяву №183 від 25 серпня 2015 року (вх. №19645/15 від 25 серпня 2015 року) про відмову від позову підписано від імені позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Алімпіс Трейд» ОСОБА_3

Частиною 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у п.п. 4 і 5 ч. 2 ст. 83 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відмовою позивача від позову, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Алімпіс Трейд» (04074, м. Київ, вул. Бережанська, 4, код 38765910) від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, код 32294926) про стягнення 719891,02 грн.

2. Провадження у справі припинити.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Д.Г. Заєць

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.08.2015
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49171224
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2454/15

Ухвала від 26.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 16.06.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні