Ухвала

від 26.08.2014 по справі 912/2632/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 912/2632/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватного підприємства охоронна фірма "Коріда", Кіровоградська область, м. Світловодськ

до відповідача: Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради, Кіровоградська область, м. Світловодськ

про стягнення 25575,28 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство охоронна фірма "Коріда" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради заборгованості за договором № 29/13 від 28.03.2013 року, у сумі 25575,28 грн. з яких: 21000,00 грн. - сума основного боргу, 1361,36 грн. - сума пені, 525,92 грн. - 3 % річних від суми невиконаного грошового зобов'язання, 2688,00 грн. - збитки від інфляційного подорожчання суми невиконаного грошового зобов'язання, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 08.08.2014 року порушено провадження у справі, від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Позивач явку в судове засідання свого представника не забезпечив. Докази отримання позивачем ухвали про порушення провадження у справі до суду не надходило.

Відповідач в судовому засіданні участі не брав, витребуваних ухвалою від 08.08.2014 року доказів до суду не подав, хоча належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 0139030 6 від 11.08.2014 року.

На адресу господарського суду у Кіровоградській області 26.08.2014 року надійшло клопотання за підписом начальника управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради ОСОБА_1, у якому він зазначає, що у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання представника відповідача просить суд відкласти розгляд справи та не розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів необхідних для вирішення спору та у зв'язку з поданням відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, господарський суд прийшов до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до положень п.1, п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2.Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 12.09.2014 об 11:45 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 323.

4.Зобов'язати сторони в строк до 10.09.2014 року подати до суду

позивача: докази всіх здійснених відповідачем оплат за договором; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів оплати; надати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні.

відповідача: відзив на позов, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; докази всіх здійснених відповідачем оплат за договором; докази оплати вартості послуг, отриманих за договором № 29/13 від 28.03.2013 року, або навести причини/правові підстави відсутності оплати; при непогодженні з розрахунками позивача надати власний обгрунтований розрахунок основної заборгованості, пені, процентів річних, збитків від інфляції; у разі сплати до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням доказів оплати; докази державної реєстрації.

5.До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

6.Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

7.Копію ухвали надіслати приватному підприємству охоронній фірмі "Коріда" за адресою: 27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Куйбишева, 4; Управлінню житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 4.

Суддя В.Г. Кабакова