ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"24" лютого 2011 р. Справа № 5023/1197/11 (н.в.о. 29/215-09
вх. № 1197/11 (н.в.о. 3755/5-29)
Суддя господарського суду Тихий П.В.розглянувши заяву позивача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 22.05.09 по справі №29/215-09 за позовом ТОВ "АФ "Піднята цілина", с. Стариця
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Піднята цілина” 14.05.09 звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до товариства з додатковою відповідальністю “ПроККом” про визнання права власності на майно, яке належало громадянам-співласникам майна колишнього КСП ім. Мічуріна. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідач при здійсненні своєї господарської діяльності створює перешкоди позивачу в користуванні та в здійсненні права власності на майно.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.05.09 по справі №29/215-09 позов було задоволено повністю.
21.02.11 позивач звернувся до суду з заявою про перегляд рішення по справі №29/215-09 за нововиявленими обставинами.
Згідно ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.
Суд, розглянувши заяву з доданими до неї матеріалами, встановив, що підстави для повернення заяви відсутні, у зв"язку з чим, заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами слід прийняти до розгляду.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86, 112-114 ГПК України
УХВАЛИВ:
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "14" березня 2011 р. о 14:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.
Зобов'язати сторони надати до суду:
позивача - докази сплати державного мита у встановленому законом порядку та розмірі,
відповідача - відзив на заяву позивача.
Суддя Тихий П.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2011 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49171964 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Тихий П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні