Ухвала

від 17.10.2011 по справі 39/94-03

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" жовтня 2011 р. Справа № 39/94-03

вх. № 2535/5-39

Суддя Тихий П.В.

при секретарі Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

стягувача - не з"явився

боржника - не з"явився

ВДВС - не з"явився

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву стягувача (вх. №14171 від 27.07.11) по справі за позовом : ВКФ "Агросервіс ЛТД" м. Харків

до Концерн "Етносон", м. Харків

про стягнення 4316,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 квітня 2003 року у справі № 39/94-03стягнуто з корцерна "Етносон" м.Харків (61002 м. Харків, вул. Міроносицька,63п/р 2600201314152 в АКБ "Базіс-банк" м. Харків МФО 351760, код ОКПО 21267109) на користь ВКФ" Агросервіс-ЛТД" м.Харків(62458 Харківська обл., Харківський р-н, с.Покотилівка,вул. Тимирязєва,1-ап/р2600201315 в АКБ УБТС м. Харкова, МФО 351878, код ОКПО 22706462)- 2110,76грн.основного боргу,163,08грн.-пені,1429,9грн,-індексуінфляції, 51,00грн.державного мита та 118,00 грн. сплаченних СІЦ за інформаційно-технічне забеспечення судового процесу.

08 травня 2003року на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

27 липня 2011року до суду надійшла заява ВКФ "Агросервіс-ЛТД", м. Харків, про видачу дублікату наказу з підстав, що наказ господарського суду Харківської області від 08 травня 2003 року у справі № 39/94-03 був втрачений.

В обгрунтування своєї заяви, стягувач вказує, що виконавчий документ було втрачено Комінтернівським ВДВС ХМУЮ.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Розглянувши заяву стягувача, суд встановив, що довідка Комінтернівського ВДВС ХМУЮ, яку було надано стягувачем до своєї заяви, не містить в собі посилання на те, що наказ було втрачено ВДВС.

За таких обставин, заяву стягувача суд визнав необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ВКФ "Агросервіс ЛТД" в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу.

Суддя Тихий П.В.