Ухвала

від 14.11.2012 по справі 5023/4955/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" листопада 2012 р.Справа № 5023/4955/12 вх. № 4955/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

за участю представників:

заявника - ОСОБА_1, дов. від 14.08.2012 р.;

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Приватне АТ "Торгова компанія "Барвінок", м. Харків

до ТОВ "Рутол-Україна", м. Донецьк

про про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Торгова компанія "Барвінок", м. Харків звернулося до господарського суду з заявою про видачу виконавчого документу за рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Харківський Центр Третейського Судочинства" від 26 жовтня 2012 р. по справі № 4/29-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства " Торгова компанія "Барвінок", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутол-Україна", м. Донецьк про стягнення 281651,91 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 листопада 2012 року було прийнято заяву та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2012 року о 12:30 год.

13 листопада 2012 року до господарського суду надійшли матеріали третейської справи № 4/29-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства "Торгова компанія "Барвінок", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутол-Україна", м. Донецьк про стягнення 281651,91 грн., копія регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Харківський Центр Третейського Судочинства", копія Положення про постійно діючий третейський суд при Асоціації "Харківський Центр Третейського Судочинства", копія протоколу № 1 засідання правління Асоціації "Харківський Центр Третейського Судочинства", копія свідоцтва про державну реєстрацію Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Харківський Центр Третейського Судочинства", копія свідоцтва про реєстрацію Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Харківський Центр Третейського Судочинства", копія довідки з ЄДРПОУ Асоціації "Харківський Центр Третейського Судочинства", копія довідки про зміни Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Харківський Центр Третейського Судочинства", копія списку третейських суддів Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Харківський Центр Третейського Судочинства".

13 листопада 2012 року від заявника до господарського суду надійшли письмові пояснення, щодо обставин, зазначених у заяві, копія регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Харківський Центр Третейського Судочинства", копія Положення про постійно діючий третейський суд при Асоціації "Харківський Центр Третейського Судочинства", копія протоколу № 1 засідання правління Асоціації "Харківський Центр Третейського Судочинства", копія свідоцтва про державну реєстрацію Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Харківський Центр Третейського Судочинства", копія свідоцтва про реєстрацію Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Харківський Центр Третейського Судочинства", копія довідки з ЄДРПОУ Асоціації "Харківський Центр Третейського Судочинства", копія довідки про зміни Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Харківський Центр Третейського Судочинства", копія списку третейських суддів Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Харківський Центр Третейського Судочинства".

Зазначені документи долучені судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 14 листопада 2012 року представник позивача з'явився.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився. Докази належного та своєчасного повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи станом на час судового засідання в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладені вище обставини, враховуючи неявку представника відповідача, відсутність доказів належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи, беручи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2012 р. об 11:10 год.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез’явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа 5023/4955/12