Ухвала

від 07.10.2014 по справі 922/3927/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р.Справа № 922/3927/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Обслуговуючого кооператива "Гаражний кооператив Кварц", м.Харків до Територіальної громади м.Харкова в особі Харківської міської ради, м.Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м.Харків про визнання права власності за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність №08-11/2667/2-14 від 04 серпня 2014 року)

третьої особи - ОСОБА_2 (довіреність №49 від 05 вересня 2014 року)

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2014 року позивач, обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив Кварц", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання права власності на самовільно побудовані нежитлові будівлі гаражних боксів, розташованих на майданчику ГПО "Індустриальний" у місті Харкові. Заявлену вимогу обґрунтував тим, що територіальна громада міста Харкова в особі Харківської міської ради (відповідач) відмовляє йому у прийнятті декларації про готовність об'єкта до експлуатації.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 вересня 2014 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2014 року. Також відповідною ухвалою суд залучив до участі у справі Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

03 жовтня 2014 року представник позивача надав через канцелярію суду клопотання (вх.№34543), в якому просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із перебуванням голови кооперативу ОСОБА_3 за межами міста Харкова під час розгляду справи. Судом було досліджено надане клопотання та прийнято до розгляду.

Позивач у відкрите судове засідання 07 жовтня 2014 року свого представника не направив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представники відповідача та третьої особи проти клопотання позивача не заперечували, та також заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи, для підготовки своєї правової позиції по справі.

У відповідності до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника позивача, заявлені сторонами клопотання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "04" листопада 2014 р. о 12:20

Зобов’язати сторін виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 17 вересня 2014 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_4

Справа №922/3927/14