Ухвала
від 09.03.2011 по справі 2/142-09
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

09 березня 2011 року Справа № 2/142-09

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Олексюк Г.Є.

при секретарі Юрчук

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 дов. в справі

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду скарги позивача та відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 19.05.10 р. у справі № 2/142-09

позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Вінницяенергорембуд" Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго"

про про стягнення 16909,55 грн. заборгованості за теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 19.05.10 р. у справі № 2/142-09 позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Вінницяенергорембуд" Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" про про стягнення 16909,55 грн. заборгованості за теплопостачання позов задоволено частково в сумі 13790 грн. 16 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням першої інстанції позивач та відповідач подали апеляційні скарги, які ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.11р. прийняті до провадження та призначені до розгляду у судовому засіданні на 09.03.11р.

В судове засідання 09.03.11р. уповноважений представник відповідача не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення № 2102220157592 від 09.02.11р., яке отримано відповідачем 11.02.11р., про причини неявки суд не повідомлено.

Крім того, сторони не виконали вимоги ухвали від 07.02.11р. щодо подачі документів.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з неявкою в судове засідання представника апелянта (відповідача) ОСОБА_2 підприємства "Вінницяенергорембуд" Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" та не подачею сторонами документів.

У зв'язку з наведеним колегія суддів відкладає розгляд апеляційної скарги на іншу дату в межах строку розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись п. п. 2, 3 ст. 77, ст.ст. 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06 квітня 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2.Зобов`язати сторін до 04.04.11р. подати через канцелярію суду:

- Комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго": докази опублікування рішень Виконавчого комітету Вінницької міської ради № 919 від 22.04.08р., № 1447 від 10.06.08р., № 1509 від 18.06.08р., № 1995 від 20.08.08р., № 2598 від 23.10.08р.; письмові пояснення щодо підстав зміни величини приєднаного теплового навантаження ( в актах за серпень - листопад 2008р. зазначено кількість приєднаного теплового навантаження "0", в акті за грудень 2008р. - 0,049 Гк/год.); письмові пояснення з приводу підстав здійснення перерахунку (акти за серпень 2008 року та грудень 2008 року);

- ОСОБА_2 підприємству "Вінницяенергорембуд" Відкритого акціонерного товариства"Акціонерна компанія Вінницяобленерго": письмовий відзив на апеляційну скаргу, а також обгрунтований розрахунок пені, інфляційних та 3% річних, з урахуванням заперечень позивача.

3.Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Олексюк Г.Є.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.03.2011
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49176705
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/142-09

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні