Вирок

від 28.08.2015 по справі 1-873/10

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

Дело № 1-873/2010 П ПР И Г О В О 1'

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 октября 2010 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Павлограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Першотравенска Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-техническое, женатого, работающего на шахте «Днепровская», ГРП, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15. ч. 1 ст. 185 УК Украины.

УСТАН О В И Л:

ОСОБА_4 , 31 июля 2010 года, примерно в 17 часов 15 минут, находясь на рабочем месте, работая на должности горного мастера ОАО «Павле ,раду! иль»

добычное структурное подразделение шахта «Днепровская», расположенное по адресу: \ Садовая НОМЕР_1 , с. Тельмана, Павлоградского района Днепропетровской области, находясь в бортовом штреке за энергопоездом, увидел на земле резцы добычные ЗР-4-80 в количестве восьми штук. У ОСОБА_4 внезапно возник умысел на похищение резца добычного ЗР-4-80 в количестве восьми штук. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, ОСОБА_4 убедившись, что его действия являются тайными, и он не будут замечен посторонними лицами, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, похитил резцы добычные ЗР- 4-80 в количестве восьми штук стоимостью 32,95 за штуку на общую сумм\ 263.60 гривен, чем причинил ОАО «Павлоградуголь» материальный ущерб на указанную сумму

Однако ОСОБА_4 свой преступный умысел довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, был задержан работниками охраны предприятия с похищенным на автобусной остановке, расположенной на территории шахты «Днепровская» перед посадкой в автобус.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и суду показал, что работает на должности горнорабочего подземного на шахте «Днепровская», расположенной возле села Тельмана, Павлоградского района. Днепропетровской области. Ранее он работал на должности горного мастера на участке «Вентиляции и техники безопасности». 31.07.2010 года он находился на своем рабочем месте во второй смене. Во время дежурства 31.07.2010 года, примерно в 17 час. 15 мин., проходя на бортовом штреке, он обнаружил резец добычной ЗР-4-80 в количестве восьми иг. ук. которые лежали за энергопоездом. В этот момент у него возник умысел завладеть указанным резцом добычным для дальнейшего использования их по хозяйству. Положив резец добычной в количестве восьми штук в правый карман своей куртки, он пошел дальше по маршруту. После окончания смены он поднялся наверх, где сдав самоспасатель, лампу и прибор измерения газа, направился в душ. После того, как принял душ. похищенный им резец добычной в количестве восьми штук он положил в свою сумку и направился на автобусную остановку. Перед посадкой в автобус он был задержан работниками охраны, которые предложили ему показать содержимое его вещей. Со своей сумки он достал резец добычной ЗР-4-80 в количестве восьми штук, который он хотел похитить с территории шахты «Днепровская». Других преступлений не совершел, в содеянном расскаивается.

Допросив подсудимого, суд считает, что подсудимый виновен в покушении на тайное похищение чужого имущества /кражу/.

Его действия квалифицируются по ч. 3 ст. 15. ч. 1 ст. 185 УК Украины.

При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Подсудимый совершил преступление, которое относится к небольшой степени тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вину свою признал полностью.

Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

С учетом изложенного, суд считает необходимым и достаточным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.сг. 15 ч.З, 185 ч.1 УК Украины в виде штрафа, так как именно такое наказание будет наиболее соотвествовать степени тяжести совершеннагсь _ преступления, а также целям исправления ОСОБА_4 11 и предупреждения совершения ним новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: резец добычной ЗР-4-80 в количестве 8 штук - следует оставить на праве собственности ПСП шахта «Днепровская» ОАО «Павлоградуголь».

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным по ч. 3 ст. 15, ч.1 сг. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1200 (одна тысяча двести) грн. 00 кон. в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: резец добычной ЗР-4-80 в количестве 8 штук, переданные под сохранную расписку начальнику охраны ПСП шахта «Днепровская» ОСОБА_6 - оставить на праве собственности ПСИ шахта «Днепровская» ОАО « Павлоградуголь».

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток.

Судья: