Постанова

від 27.05.2011 по справі 3-3513/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3513/11

27 травня 2011 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. з участю прокурора Семенюка О.В., представника Рівненської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця у скоєні порушення, передбаченого ст. 336 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2011 року за № 6211/06-07 на адресу Рівненської митниці надійшли матеріали з Рівненського РВ УМВС України № 65/5-5637 від 26 квітня 2011 року про те, що 23 квітня 2011 року під час спільних заходів працівниками взводу ДПС Рівненської роти ОДОЗ та ВМВ Рівненської митниці було затримано автомобіль "Фольцваген пассат" д.н. RPZ02593, яким керував гр. України ОСОБА_2. В ході митної перевірки було встановлено, що вищевказаний транспортний засіб був ввезений на митну територію України 09 березня 2011 року через Львівську митницю гр. ОСОБА_3 та був переданий гр. ОСОБА_2 для користування без дозволу митного органу.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про що свідчить підпис у протоколі про порушення митних правил, про причини неявки суду не повідомляв.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що протокол складений правомірно, просив застосувати до порушника стягнення у вигляді конфіскації.

Представник Рівненської митниці вказав, що у зв’язку із порушенням митних правил відносно ОСОБА_2 був складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 336 МК України.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення, передбачене ст. 336 Митного кодексу України.

Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0271/20400/11, службовою запискою, поясненням та іншими матеріалами.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_2 вперше вчинив правопорушення, передбачене ст. 336 Митного кодексу України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись 336 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_2 за вчинення адміністратвиного правопорушення за ст. 336 МК України адміністративне стягнення у виді штрафуу розмірі 1700 (тисячу сімсот) гривень та 1138,13 (тисячу сто тридцять вісім) грн. 13 коп. витрат митного органу.

Постанова може бути осткаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя: Харечко С.П.