Постанова

від 09.12.2011 по справі 3-6422/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-6422/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. з участю прокурора Семенюк О.В. та представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого виконавчим директором товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІФ» Україна, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, 6.42, кВ.95, паспорт серії КА № 389814, виданий Галицьким РВ ЛМС УМВС України у Львівській області 24 березня 1997 року,

за ст. 345 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2011 року через Сумську митницю на митну територію України на адресу ТзОВ «ЗІФ», код ЄДРПОУ 36079735, що знаходиться за адресою Рівненська обл., Дубенський район, с Здовбиїдя, вул. Ватутіна, 1, на виконання зовнішньоекономічного контракту від 20.07.2011р. № 192/11 було ввезено вантаж: деталь ізоляційна із скла ЮИ-70.00.01(ПС70Е) в кількості 5184 штуки, виробництва ЗАТ «Ю.М.Е.К», Южноуральськ, Росія для лінійних підвісних ізоляторів серії ЮИ-70.00.01(ПС70Е), торгова марка «Ю.М.Е.К», код товару НОМЕР_1 згідно УКТЗЕД, по товаросупровідним документам ПП № 204030000/2011/200737 від 06.10.2011 року, СМК № 855790 від 06.10.2011 року, рахунку фактурі 238 від 05.10.2011 року, сертифікат про походження товарів СТ-1 КІІШ 1026 010679 1514046 від 06.10.11 року.

17.10.2011 року ТзОВ «ЗІФ» подано ВМД за № 204030000/2011/002396 з метою митного оформлення отриманого товару. При здійсненні митного контролю було встановлено, що товар, пред'явлений для митного оформлення, носить ознаки промислового зразку «ізоляційна деталь для лінійних підвісних скляних ізоляторів типу ПС70Е», внесеного до Реєстру товарів, що містять об'єкти інтелектуальної власності за № 000331 від 03.10.2011 року згідно патенту на промисловий зразок від 25.03.11 р.№ 21635.

Відповідно до ст. 257 Митного кодексу України та п. 4.1 наказу ДМСУ від 23.12.10р. № 1527 «Про затвердження Порядку взаємодії підрозділів регіональної митниці, митниці при здійсненні митного контролю та митного оформлення товарів, що містять об'єкти права інтелектуальної власності» 18.10.2011 року митне оформлення товару призупинено терміном на 15 календарних днів, про що повідомлено власника прав на об'єкт інтелектуальної власності ТзОВ «Львівська ізоляторна компанія», з наступним продовженням 02.11.2011 року ще на 15 календарних днів до 16.11.2011 року.

21.10.2011 року представником ТзОВ «Львівський ізоляторний завод» в присутності виконавчого директора ТзОВ «ЗІФ» ОСОБА_2 відібрано зразки товару «деталь ізоляційна із скла ЮИ-70.00.01(ПС70Е) для проведення експертного дослідження в лабораторії судових досліджень інтелектуальної власності, про що складено акт б/н від 21.10.2011 року.

24.10.2011 року товар «деталь ізоляційна із скла ЮИ-70.00.01(ПС70Е)», розміщено на складі митниці по МД-1 № 043407.

Листом від 07.11.2011 року за №03.12-971 ТзОВ «Львівська ізоляторна компанія» повідомила про надання ОСОБА_3 експертного дослідження об'єктів інтелектуальної власностіза№ 4156 від 31.10.2011 року, виданого Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз, в якому вказано, що у відібраних зразках використані всі суттєві ознаки промислового зразка за патентом України № 21635. ОСОБА_3 ТзОВ «Львівська ізолятор компанія» підтвердила порушення прав інтелектуальної власності.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою в правопорушенні не визнав.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що відповідно до ч.І ст.22 Закону України «Про охорону прав на промислові зразки» будь-яка особа, яка до дати подання до Установи заявки або, якщо заявлено пріоритет, до дати її пріоритету в інтересах своєї діяльності добросовісно використала в Україні заявлений промисловий зразок чи здійснила значну і серйозну підготовку для такого використання, зберігає право на безоплатне продовження цього використання або на використання промислового зразка, як це передбачалося зазначеною підготовкою (право попереднього користування).

Оскільки ТзОВ «Львівська ізоляторна компанія» подала заявку на виготовлення патенту на промисловий зразок «Ізоляційна деталь для лінійних підвісних скляних ізоляторів типу ПС70Е 28 грудня 2010 року, а ТзОВ «ЗІФ» 14 січня 2010 року уклало ліцензійну угоду із ЗАТ «Ю.М.Е.К» на постачання та виробництво лінійних підвісних скляних ізоляторів та виготовило технічні умови, які набрали чинності 25 серпня 2010 року, тобто до дати подачи заявки ТзОВ «Львівська ізоляторна компанія», то ТзОВ «ЗІФ» мало повне право використовувати вищевказаний товар без дозволу ТзОВ «Львівська ізоляторна компанія».

В судовому засіданні прокурор просить суд визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 345 МК України, оскільки в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого вказаною статтею, тобто ввезення на митну територію України товарів, призначених для виробничої або іншої підприємницької діяльності, з порушенням охоронюваних законом прав інтелектуальної власності. Просить застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у межах санкції ст.. 345 Митного кодексу України.

Представник Рівненської митниці, ОСОБА_1 повністю підтримала думку прокурора, та пояснила, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 345 МК України. Вина його доведена і підтверджується письмовими доказами, наявними у матеріалах адміністративної справи. Просить не брати до уваги посилання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 на ч.І ст.22 Закону України «Про охорону прав на промислові зразки», оскільки дана норма регулює використання промислового зразка на території України, а не ввезення на митну територію України таких товарів. Зокрема, п.4.13 Наказу ДМСУ від 23.12.2010 № 1527 «Про затвердження Порядку взаємодії підрозділів регіональної митниці, митниці при здійсненні митного контролю та митного оформлення товарів, що містять об'єкти права інтелектуальної власності» передбачено, що саме отримання митним органом протягом строків, зазначених у частині другій статті 257 Митного кодексу України, офіційного повідомлення від правовласника щодо вирішення питання про порушення прав інтелектуальної власності у досудовому порядку або про визнання ним відсутності порушення прав інтелектуальної власності щодо товарів, оформлення яких призупинено митним органом, є підставою для здійснення митного оформлення таких товарів. Відповідно до ст. 257 Митного кодексу України та п. 4.1 наказу ДМСУ від 23.12.10р. № 1527 «Про затвердження Порядку взаємодії підрозділів регіональної митниці, митниці при здійсненні митного контролю та митного оформлення товарів, що містять об'єкти права інтелектуальної власності» 18.10.2011 року митне оформлення товару призупинено терміном на 15 календарних днів, про що повідомлено власника прав на об'єкт інтелектуальної власності ТзОВ «Львівська ізоляторна компанія», з наступним продовженням 02.11.2011 року ще на 15 календарних днів до 16.11.2011 року.

Листом від 07.11.2011 року за № 03.12-971 ТзОВ «Львівська ізоляторна компанія» повідомила про надання ОСОБА_3 експертного дослідження об'єктів інтелектуальної власності за № 4156 від 31.10.2011 року, виданого Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз, в якому вказано, що у відібраних зразках використані всі суттєві ознаки промислового зразка за патентом України № 21635.

Митниця не оспорює право ТзОВ «ЗІФ» використовувати промисловий зразок «ізоляційна деталь для лінійних підвісних скляних ізоляторів типу ПС70Е» на території України, але на даний час, через порушення норм чинного законодавства виконавчим директором даного підприємства, вказаний товар неможливо розмитнити.

Просить суд застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті 345 МК України.

Заслухавши думку захисника, прокурора, представника Рівненської митниці, дослідивши всебічно, повно і об'єктивно обставини даної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 345 МК України - ввезення на митну територію України товарів, призначених для виробничої або іншої підприємницької діяльності, з порушенням охоронюваних законом прав інтелектуальної власності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами.

Судом встановлено, що 25 березня 2011 року ТзОВ «Львівська ізоляторна компанія» зареєструвала в Державному реєстрі патентів України патент на промисловий зразок «Ізоляційна деталь для лінійних підвісних скляних ізоляторів типу ПС70Е (а.с.20).

Відповідно до ст.256 МК України особа, якій відповідно до законодавства України належать майнові права на об'єкт права інтелектуальної власності та яка має підстави вважати, що під час переміщення товарів через митний кордон України порушуються чи можуть бути порушені її права на об'єкт права інтелектуальної власності, має право подати до спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади в галузі митної справи заяву про сприяння захисту належних їй майнових прав на об'єкт інтелектуальної власності шляхом внесення відповідних відомостей до митного реєстру об'єктів права інтелектуальної власності. Спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади в галузі митної справи веде митний реєстр об'єктів права інтелектуальної власності на підставі заяв власників майнових прав на об'єкти авторського права і суміжних прав, прав на торговельні марки, промислові зразки та географічні зазначення.

14.10.2011 року через Сумську митницю на митну територію України на адресу ТзОВ «ЗІФ», код ЄДРПОУ 36079735, що знаходиться за адресою Рівненська обл., Лубенський район, с. Здовбиїдя, вул. Ватутіна, 1, на виконання зовнішньоекономічного контракту від 20.07.2011р. № 192/11 було ввезено вантаж: деталь ізоляційна із скла ЮИ-70.00.01(ПС70Е) в кількості 5184 штуки, виробництва ЗАТ «Ю.М.Е.К», Южноуральськ, Росія для лінійних підвісних ізоляторів ;ерії ЮИ-70.00.01(ПС70Е), торгова марка «Ю.М.Е.К», код товару НОМЕР_1 згідно УКТЗЕД, то товаросупровідним документам ПП № 204030000/2011/200737 від 06.10.2011 року, СМК № $55790 від 06.10.2011 року, рахунку фактурі 238 від 05.10.2011 року, сертифікат про юходження товарів СТ-1ІШІШ 1026 010679 1514046 від 06.10.11 року.

17.10.2011 року ТзОВ «ЗІФ» подано ВМД за № 204030000/2011/002396 з метою митного ) формлення отриманого товару. При здійсненні митного контролю було встановлено, що товар, пред'явлений для митного оформлення, носить ознаки промислового зразку «ізоляційна деталь (ля лінійних підвісних скляних ізоляторів типу ПС70Е», внесеного до Реєстру товарів, що містять об'єкти інтелектуальної власності за № 000331 від 03.10.2011 року згідно патенту на промисловий зразок від 25.03.11 р.№ 21635 (а.с. 18-19).

Відповідно до ст. 257 Митного кодексу України та п. 4.1 наказу ДМСУ від 23.12.10р. № 527 «Про затвердження Порядку взаємодії підрозділів регіональної митниці, митниці при здійсненні митного контролю та митного оформлення товарів, що містять об'єкти права інтелектуальної власності» 18.10.2011 року митне оформлення товару призупинено терміном на 5 календарних днів, про що повідомлено власника прав на об'єкт інтелектуальної власності ТОВ «Львівська ізоляторна компанія», з наступним продовженням 02.11.2011 року ще на 15 алендарних днів до 16.11.2011 року (а.с.21-22).

21.10.2011 року представником ТзОВ «Львівський ізоляторний завод» в присутності виконавчого директора ТзОВ «ЗІФ» ОСОБА_2 відібрано зразки товару «деталь ізоляційна із

скла ЮИ-70.00.01(ПС70Е) для проведення експертного дослідження в лабораторії судових досліджень інтелектуальної власності, про що складено акт б/н від 21.10.2011 року (а.с.16).

Відповідно до ОСОБА_3 експертного дослідження об'єктів інтелектуальної власності за № 4156 від 31.10.2011 року, виданого Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз, встановлено, що у відібраних зразках використані всі суттєві ознаки промислового зразка за патентом України № 21635 (а.с.32-40).

Відповідно до п. 4.16. Наказу ДМСУ від 23.12.2010 № 1527 «Про затвердження Порядку взаємодії підрозділів регіональної митниці, митниці при здійсненні митного контролю та митного оформлення товарів, що містять об'єкти права інтелектуальної власності»Митний орган порушує справу про порушення митних правил за статтею 345 Митного кодексу України, а товари - безпосередні предмети правопорушення - вилучаються в порядку, встановленому цим Кодексом, у випадку надання митному органу висновку експертизи вповноваженого органу, що вказує на порушення прав інтелектуальної власності під час переміщення товарів через митний кордон України.

Посилання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 на ч.І ст.22 Закону України «Про охорону прав на промислові зразки» не береться судом до уваги, оскільки дана норма регулює використання промислового зразка на території України, а не ввезення на митну територію України таких товарів.

Витрати митного органу з ОСОБА_2 судом не стягуються, оскільки відповідно до Довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0539/20400/11 від 15.11.2011 року, відповідно до ст. 384 Митного кодексу України витрати Рівненської митниці становлять - 0 гривень.

На підставі ст. 345 Митного кодексу України, ст. 283, ст. 284, ст. 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.345 Митного кодексу України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 550 (п'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією ізоляційних деталей із скла ЮИ-70.00.01(ПС70Е) в кількості 5184 штук, виробництва ЗАТ «Ю.М.Е.К», Южноуральськ, Росія для лінійних підвісних ізоляторів серії ЮИ-70.00.01(ПС70Е), торгова марка «Ю.М.Е.К», вартість яких становить 107 164 (сто сім тисяч сто шістдесят чотири) грн. 24 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя