Ухвала

від 08.05.2015 по справі 638/7427/15-к

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/7427/15-к

1-кс/638/1477/15

У Х В А Л А

08.05.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого: слідчого суддi ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна під час огляду автопаркувального майданчика по вул. Динамiвськiй м. Харкова, розташованого навпроти Спортивного оздоровчого комплексу «Динамо» на території КП «ЦПКВ iм. Горького», -

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів клопотання слідчого, яке надійшло до Дзержинського районного суду м. Харкова 06.05.2015 р., про арешт тимчасово вилученого майна, під час огляду автопаркувального майданчика по вул. Динамiвськiй м. Харкова, розташованого навпроти Спортивного оздоровчого комплексу «Динамо» на території КП «ЦПКВ iм. Горького», вилучено майно, а саме:

Відео реєстратор «Аjhuа» model: DН-DVR0404НF-АN S/NTZA2МLЗ1500264 в кількості 1 шт.;

Довідка на ім`я ОСОБА_3 від ТОВ «Парковка-24» від 01.07.2014 в кількості 1 шт.;

Довідка на ім`я ОСОБА_4 від ТОВ «Парковка-24» від 01.07.2014 в кількості 1 шт.;

Довідка на ім`я ОСОБА_4 від ТОВ «Парковка-24» від 28.06.2014 в кількості 1 шт.;

Довідка на ім`я ОСОБА_5 від ТОВ «Парковка-24» від 01.07.2014 в кількості 1 шт.;

Довідка на ім`я ОСОБА_5 від ТОВ «Парковка-24» від 28.06.2014 в кількості 1 шт.;

Бланки з графами стосовно об`єкту, дати, часу заїзду, марки авто, державного номеру в кількості 40 шт.;

Обов`язки паркувальника на парковках, розташованих на території ЦПКтВ ім. М. Горького в кількості 1 шт.;

Графік чергування на лютий-березень в кількості 1 шт.;

Пристрій, за допомогою якого здійснюється відкриття та закриття шлагбаумів, облік в`їзду та виїзду автотранспорту в кількості 1 шт.;

Грошові кошти, купюри номіналом 5 грн. в кількості 23 шт., купюри номіналом 10 грн. в кількості 17 шт., купюра номіналом 20 грн. в кількості 1 шт., купюри номіналом 50 грн. в кількості 4 шт., купюри номіналом 100 грн. в кількості 5 шт., купюри номіналом 200 грн. в кількості 2 шт. Загальна сума грошових коштів складає 1405 грн.

Чеки «Парковка ЦПКіР ім. Горького...» з зазначенням суми за 2014-2015 роки в кількості 9 шт.;

В`їзні талони з зазначенням суми за 2015 в кількості 66 шт.;

Талони «Послуга в`їзду... » з зазначенням суми за 2015 в кількості 40 шт.;

Талони «Зміна відкрита...» з зазначенням суми за 2015 в кількості 3 шт.

В своєму клопотанні слідчий вказує, що СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінальних проваджень №12015220000000071 від 29.01.2015, за ч. З ст. 191 КК України, №12015220000000114 від 18.02.2015, за ч. З ст. 191 КК України, №42015220000000071 від 06.02.2015, за ч. 5 ст. 191 КК України, та №42015220000000112 від 20.02.2015, за ч. 2 ст. 364 КК України. 04.03.2015 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження прокуратурою Харківської області за основним номером №12015220000000071 від 29.01.2015. 17.03.2015, згідно постанови обласної прокуратури Харківської області, підслідність по кримінальному провадженню №12015220000000071 від 29.01.2015 визначена за СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Слiдчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що згідно матеріалів УБОЗ ГУМВС України в Харківській області в період часу з 01.01.2012 по теперішній час посадові особи КП «Центральний парк культури та відпочинку ім. М. Горького» (ЄДРПОУ 02220763), зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «ГРАНДБУДУКРАИНА» (ЄДРПОУ 34629718), та ТОВ «КОМПАНІЯ «СПО» (ЄДРПОУ 36372211), на підставі укладених договорів надавали послуги з прибирання, збирання побутових відходів та інших послуг, заволоділи державними коштами на суму понад 100 тис грн., які спрямовувались на підприємства ТОВ «Статус» (ЄДРПОУ 39353469), ТОВ «Абрис-дизайн» (ЄДРПОУ 33900957), ТОВ «Дизал» (ЄДРПОУ 38397877), ТОВ «СК» «Будгермес» (ЄДРПОУ 39267836), ТОВ «Зенетик Украина» (ЄДРПОУ 38811778), ТОВ «Полинтерком» (ЄДРПОУ 39238480), ТОВ «Булар» (ЄДРПОУ 39330923), ТОВ «Харторг» (ЄДРПОУ 39060128), ТОВ «МегаОпт XXI» (ЄДРПОУ 36189462), ТОВ «УкрМельМаш» (ЄДРПОУ 33474155), ТОВ «Аскон Групп» (ЄДРПОУ 38295684), ТОВ «ЄвроІнтерТорг» (ЄДРПОУ 39167216), ТОВ «СхідЕнергоАльянс» (ЄДРПОУ 38492734), ТОВ «ФінансІнвестГруп» (ЄДРПОУ 38496718), ТОВ «Еліткомпані Харків» (ЄДРПОУ 37763121), ПП «Стройсіті Груп» (ЄДРПОУ 37458870), ТОВ «Білдінг Констракт» (ЄДРПОУ 38209804), ТОВ «ДБК «УРОВЕНЬ» (ЄДРПОУ 36986775), ТОА «УЛИСС. Н.» (ЄДРПОУ 37876462), ТОВ «АМАДЕО» (ЄДРПОУ 37889403), ТОВ «Союзенерго-8» (ЄДРПОУ 37459853), ТОВ «Промтрейд ЛТД» (ЄДРПОУ 38161131), ТОВ «КП 2011» (ЄДРПОУ 37874397), ТОВ «Промтекс-М»(ЄДРПОУ 38384517), ТОВ «ТД «БІЛЕЦЬКИХ» (ЄДРПОУ 38597729), ТОВ «РІКОМ» (ЄДРПОУ 30754208), ТОВ «ОПТА-ТРЕЙДД УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 37997458), ТОВ «М.СНАБ» (ЄДРПОУ 37998289), ТОВ «УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ «МОДУС» (ЄДРПОУ 38161150), ТОВ фірма «СПЕЦМАЙСТЕР» (ЄДРПОУ 31557763), ТОВ «ТБК «КОМФОРТ» (ЄДРПОУ 38110368), ТОВ «ГЕФЕСТ АЛЬЯНС» (ЄДРПОУ 37312719), ТОВ «ЕККОПЛЮС» (ЄДРПОУ 38876264), ТОВ «ТРЕЙД-ІМЕКС» (ЄДРПОУ 38159817), ТОВ «ВІАТЕЛ» (ЄДРПОУ 38876259), з ознаками фіктивності, якими розпоряджались на власний розсуд, спричинивши шкоду державним інтересам.

Слiдчий в своєму клопотаннi вказує, що під час проведення оперативно-технічного заходу на підставі оперативно-розшукової справи УБОЗ ГУМВС України в Харківській області, стосовно осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, з дозволу Апеляційного суду Харківської області, проведені оперативно-технічні заходи в рамках даної ОРС №1014047 від 30.09.2014 (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж). Так, за результатами проведення оперативно-технічного заходу встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетні посадові особи КП «Центральний парк культури та відпочинку ім. М. Горького» (ЄДРПОУ 02220763), розташованого за фактичною адресою: м. Харків, вул. Сумська, 81, які за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «ГрандбудУкраїна», та ТОВ «КОМПАНІЯ «СПО» за спільною домовленістю провели процедуру закупівлі на благоустрій території парку, при цьому найнижчі пропозиції були відхилені, пройшла акцептована пропозиція ТОВ «ГрандбудУкраїна», після чого акти виконаних робіт завищувались. В подальшому посадові особи ТОВ «ГрандбудУкраїна» перераховували кошти на підприємства з ознаками фіктивності (перераховані вище), та передали кошти в якості винагороди посадовим особам КП «ЦПКВ ім. М. Горького», та посадовим особам державного казначейства. Після цього на підставі фіктивної службової записки від ТОВ «ГрандбудУкраїна» сума робіт збільшилась на 889980 грн., які були сплачені за рахунок державних коштів, чим спричинили матеріальну шкоду державним інтересам на вказану суму.

Слiдчий зазначає, що з метою встановлення підстав та порядку роботи автопарковочних майданчиків, розташованих на території КП «ЦПКВ ім. М. Горького», а також навколо неї, слідством 23.04.2015 проведено ряд оглядів таких автопаркувальних майданчиків. Так, 23.04.2015 проведено огляд автопаркувального майданчика по вул. Динамівський м. Харкова, розташованого навпроти Спортивно оздоровчого комплексу «Динамо» на території КП «ЦПКВ ім. М. Горького», в ході якого вилучено перераховане вище майно (власник якого в ходi слiдства не встановлений): документація, грошові кошти та інше, які відповідно до положень ст.ст.167, 170 КПК України є тимчасово вилученим майном та підлягають арешту.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає за необхiдне повернути клопотання на доопрацювання, виходячи з наступного.

Вiдповiдно до ч. 2 ст. 171 КПК України, в клопотаннi слiдчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: пiдстави, в зв`язку з якими потрiбно здiйснити арешт майна; перелiк i види майна, що належить арештувати; документи, що пiдтверджують право власностi на майно, що належить арештувати.

Таким чином, клопотання слiдчого, прокурора про арешт майна має мiстити iнформацiю про особу, якiй належить майно, що належить арештувати.

Надане ж до суду клопотання такої інформації не мiстить. Слiдчим в клопотаннi зазначено, що власника вилученого майна слiдством до теперiшнього часу не встановлено.

Вiдповiдно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слiдчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 цього кодексу, повертає його прокурору, цивiльному позивачу для усунення недолiкiв, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, слiдчий суддя повертає клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна під час огляду автопаркувального майданчика по вул. Динамiвськiй м. Харкова, розташованого навпроти Спортивного оздоровчого комплексу «Динамо» на території КП «ЦПКВ iм. Горького» для усунення недолiкiв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СГ старшого СВ СУ ГУМВС України в Харківській області про арешт тимчасово вилученого майна під час огляду автопаркувального майданчика по вул. Динамiвськiй м. Харкова, розташованого навпроти Спортивного оздоровчого комплексу «Динамо» на території КП «ЦПКВ iм. Горького» повернути слідчому СГ старшому СВ СУ ГУМВС України в Харківській області для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слiдчий суддя ОСОБА_6