Ухвала

від 21.08.2015 по справі 802/1904/15-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

21 серпня 2015 р. Справа № 802/1904/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Сала П.І.,

за участю

секретаря судового засідання: Волощук А.М.,

представника позивача: Сломінської Л.П.,

представника третьої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" про витребування письмових доказів у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" та ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" (далі - ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля") звернулось до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області індексний номер 11329503 від 03.03.2014 року про реєстрацію права оренди на підставі договору оренди землі, укладеного 10.01.2014 року між ОСОБА_4 та ТОВ "Теплик-Агро".

Під час судового розгляду справи представник третьої особи ТОВ "Теплик-Агро" заявив клопотання про витребування письмових доказів з Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області, а саме реєстраційної справи щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ "Теплик-Агро".

Представник позивача щодо заявленого клопотання не заперечив.

Вирішуючи дане процесуальне питання суд звертає увагу на те, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з'ясування обставин у справі. Тобто адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, у частині 4 статті 11 КАС України, якою встановлено обов'язок суду вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі. Водночас згідно з п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу положень ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Предметом оскарження у цій справі є рішення Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області індексний номер 11329503 від 03.03.2014 року про реєстрацію права оренди на підставі договору оренди землі, укладеного 10.01.2014 року між ОСОБА_4 та ТОВ "Теплик-Агро".

Відтак, для повного і всебічного з'ясування обставин у справі необхідно дослідити додаткові документи, яких немає у розпорядженні суду, а саме матеріали реєстраційної справи з приводу державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 1,9581 га, що знаходиться на території Великомочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області (кадастровий номер НОМЕР_1) та належить на праві приватної власності ОСОБА_4, здійсненої на підставі договору оренди землі б/н від 10.01.2014 року, укладеного між ОСОБА_4 (орендодавець) та ТОВ "Теплик-Агро" (орендар), в тому числі рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області Шаблевського В.І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 11329503 від 03.03.2014 року та усі документи, що були підставою для його прийняття.

Враховуючи наведене та беручи до уваги необхідність дослідження судом вищевказаних документів з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд доходить висновку, що їх слід витребувати з Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Відтак, у зв'язку з необхідністю одержання судом додаткових доказів в розгляді справи слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 70, 71, 79, 150, 160, 165, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області та зобов'язати її у строк до 11.09.2015 року надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи з приводу державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 1,9581 га, що знаходиться на території Великомочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області (кадастровий номер НОМЕР_1) та належить на праві приватної власності ОСОБА_4, здійсненої на підставі договору оренди землі б/н від 10.01.2014 року, укладеного між ОСОБА_3 (орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" (орендар), в тому числі рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області Шаблевського Віталія Івановича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 11329503 від 03.03.2014 року та усі документи, що були підставою для його прийняття.

У зв'язку з необхідністю одержання додаткових доказів оголосити у справі перерву до 15:00 год. 14.09.2015 року.

Копію даної ухвали надіслати для відома та виконання Реєстраційній службі Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області (23800 Вінницька область, смт. Теплик, вул. Незалежності, 7).

Попередити адресата ухвали про можливі наслідки невиконання ухвали суду без поважних причин, що передбачені ст. 271 КАС України (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович