Постанова
від 01.11.2011 по справі 2а-0770/2042/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/2042/11

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. сторін та осіб, які беруть участь у справі:

прокурора: представник -ОСОБА_1;

позивача: Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області, представник -ОСОБА_2;

відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Рахівська картонна фабрика", представник -не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства "Рахівська картонна фабрика" про стягнення заборгованості в сумі 2284,54 грн., -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 01 листопада 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 04 листопада 2011 року.

Прокурор Рахівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Рахівська картонна фабрика" про стягнення заборгованості в сумі 2284,54 грн. .

Позивач та представник прокуратури в судовому засіданні підтримали позовні вимоги і просили їх задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Рухівська картонна фабрика»згідно довідки № 1275 (а.с. 6) включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058 від 09.07.2003 року (далі - Закон №1058-ІУ від 09.07.2003 р.) відповідач зобов'язаний з коштів, призначених на оплату праці, вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України (36-2003-п) починаючи з дня набрання чинності цим Законом, тобто з 01.01.2004 року, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Таким чином, в 2011 році підлягає відшкодуванню 90 відсотків фактичних витрат на виплату та доставку зазначених пенсій.

Згідно наказу Держкомзв'язку та інформації України №166 від 22.07.2004 р. про затвердження тарифів на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошових допомог витрати на доставку пенсій становлять для міста 0,79 %, для села 1,56 %, а з жовтня 2007 року згідно наказу Міністерства транспорту та зв'язку України №828 від 19.09.2007 р. - витрати на доставку пенсій становлять для міста 0,80 %, для села 1,95 %.

У відповідності до п. 6 п.п. 6.6 Інструкції від 19.12.2003 року №21-1 додаткові пенсії, доплати, надбавки та підвищення призначені відповідно до законодавства України не включаються до розміру фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню.

Громадянин ОСОБА_3 працював на ВАТ «Рахівська картонна фабрика»в особливо шкідливих і особливо важких умовах праці повний робочий день на атестованому робочому місці, що підтверджено довідкою № 4 від 08 серпня 2007 року виданою підприємством про пільговий стаж роботи працівника. Вказані обставини дали йому право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №1 згідно п. «а»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991р. (а.с. 8).

За період з 01 січня 2011 року по 31 березня 2011 року управлінням Пенсійного фонду України в Рахівському районі по пенсійній справі вказаного пенсіонера проведено виплату пільгової пенсії, з якої підлягає відшкодуванню 2 284,54 грн. ( 90 відсотків від основного розміру пенсії з урахуванням витрат на її доставку) (а.с.7, 13, 14).

Отже, у ВАТ «Рахівська картонна фабрика»виникла заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгової пенсії вищевказаного пенсіонера в сумі 2 284, 54 грн.

Станом на час розгляду адміністративної справи борг відповідачем не сплачений.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства "Рахівська картонна фабрика" -задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Рахівська картонна фабрика" (90600, м. Рахів, вул. Б.Хмельницького, 70 р/р 26000301265014 у відділенні ПІБ м. Рахів, МФО 312204) на користь Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області заборгованість в розмірі 2284,54 (дві тисячі двісті вісімдесят чотири грн. 54 коп.) грн.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Шешеня О.М.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.11.2011
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49203920
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/2042/11

Ухвала від 17.12.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

Ухвала від 01.08.2017

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Шешеня О.М.

Ухвала від 29.06.2017

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Шешеня О.М.

Постанова від 01.11.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Шешеня О.М.

Ухвала від 29.06.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Шешеня О.М.

Ухвала від 17.06.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Шешеня О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні