Постанова
від 10.12.2013 по справі 807/4072/13-а
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 грудня 2013 рокум. Ужгород№ 807/4072/13

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Маєцька Н.Д.

при секретарі: Сологуб Д.Я..,

за участю сторін:

представник позивача: не з'явився ,

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд-Продакшен" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, складення постанови у повному обсязі на підставі ч.3 ст. 160 КАС України відкладено на термін до п'яти днів.

Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд-Продакшин" про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд-Продакшен» (вул. Робоча,19 м. Виноградів код ЄДРПОУ - 37321257) на користь Державного бюджету податковий борг по податку на прибуток в сумі 29295,00 (двадцять дев'ять тисяч двісті дев'яносто п'ять гривень 00 коп.) грн. за рахунок коштів, що належать йому на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках підприємств платника відкритих в обслуговуючих банках: ПАТ КБ „Приватбанк", м. Ужгород, МФО 312378 - р/р 26007053906651; р/р 26008053905640; р/р 26009060885600; р/р 26050060873100; ПАТ „Укр газпромбанк", МФО - 320843 - р/р 26004035721; р/р 26004035721; р/р 26004035721 ; АТ „Райффайзен банк Аваль у м. Києві, МФО - 380805 - р/р 26002329378; р/р 26005329858; р/р 26007329878.

3. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.Д. Маєцька

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.12.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49204019
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/4072/13-а

Постанова від 10.12.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Маєцька Н.Д.

Постанова від 10.12.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Маєцька Н.Д.

Ухвала від 20.11.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Маєцька Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні