Постанова

від 11.08.2015 по справі 807/1339/15

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1339/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, представник - не з'явився,

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дез-Біо", представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дез-Біо" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дез-Біо" про стягнення податкового боргу по платежу «Єдиний податок з юридичних осіб» у сумі 2953,91 грн.

В судове засідання позивач не з'явився та не забезпечив явку свого представника, однак у позовній заяві просив про розгляд справи за його відсутності, за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання повторно не з'явився та не забезпечив явку свого представника, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, а відтак згідно ст. 35 КАС України сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

У відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без на поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено підставі наявних у ній доказів.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та підприємців (а.с.7-9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Дез-Біо" (далі - ТОВ "Дез-Біо") внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та зареєстроване за адресою: 89414, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Циганівці, вул. Леніна, будинок 30, код ЄДРПОУ - 38466437 та перебуває на обліку в Ужгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області.

Станом на 01.07.2015 року за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 2953,91 грн. по платежу 18050300 "Єдиний податок з юридичних осіб", що підтверджується копією облікової картки платника податків (а.с.20) та розрахунком податкової заборгованості (а.с.6).

Вищенаведений податковий борг виник у зв'язку із наступним.

Відповідачем не сплачено (або сплачено не в повному обсязі) податкове зобов'язання на підставі самостійно поданої податкової декларації платника єдиного податку - юридичної, а саме:

податкова декларація за 2014 рік у розмірі 1741,40 грн. (а.с. 10-12) задекларовано 1741,40 грн., самостійно сплачено 0,00 грн.);

податкова декларація за 1 квартал 2015 року у розмірі 1043,88 грн. (а.с. 13-15)задекларовано 1043,88 грн. - самостійно сплачено 0,00 грн.).

Крім того, Ужгородською ОДПІ було складено Акт від 25.12.2014 №3204/15-01/38466437 (а.с.16-17) камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку та встановлено, що платник порушує терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання визначені п. 57.1 ст. 57 ПК України. На основі вказаного акта було винесено податкове повідомлення-рішення №0000071500 від 12.01.2015 року (а.с.19) про застосування штрафної (фінансової) санкції у розмірі 168,63 грн. Дане податкове повідомлення-рішення було направлено засобами поштового зв'язку та вручено відповідачу 17.01.2015 року.

Відповідно до пп. 54.1. ст. 54 ПКУ платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 56.11. ст. 56 ПКУ зазначено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно п. 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 -54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Статтею 16 Податкового кодексу України передбачено, що одним із обов'язків платника податків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до п.59.1. ст. 59 Податкового кодексу України, із змінами та доповненнями, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 даного Кодексу податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

У зв'язку з несплатою узгоджених сум Відповідачу на підставі п.59.1. ст. 59 Податкового кодексу України, було виставлено податкову вимогу від 12.03.2015 року №166-25 (а.с.21) про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями. Дана вимога була вручена Відповідачу засобами поштового зв'язку -02.04.2015.

У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, в тому числі, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дез-Біо" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дез-Біо" (89414, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Циганівсці, вул. Леніна, буд. 30, код ЄДРПОУ - 38466437) у розмірі 2953,91 грн. (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят три гривні дев'яносто одна копійка) по платежу 18050300 "Єдиний податок з юридичних осіб" за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

СуддяП.П. Микуляк