Ухвала

від 14.11.2011 по справі 2а-16001/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху м. Київ 14 листопада 2011 року                                                                                № 2а-16001/11/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою    за позовом  Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва  до  Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВАН-ТА"  про  визнання недійсними установчих документів, ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з вимогою про визнання нечинними установчих (засновницьких) документів ТОВ "Юван-та" (код ЄДРПОУ 36703501).             Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.           Суд звертає увагу на те, що позивачем, який є суб'єктом владних повноважень, всупереч вимогам частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, не надано доказу надіслання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.           Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.           Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення названих недоліків  до 28.11.2011, шляхом надання суду доказів відправлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.           На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 106, 108 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, У Х В А Л И В: 1.Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва без руху . 2.Встановити позивачу строк до 30.11.2011 для усунення недоліків позовної заяви. 3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ. Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України. Суддя                                                                                                В.І. Келеберда