Рішення

від 27.08.2015 по справі 580/1549/15-ц

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 580/1549/15-ц

Номер провадження 2/580/524/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності та визнання права власності на майно в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять: домогосподарство, розташоване по АДРЕСА_1; земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0867 га по АДРЕСА_1; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1569 га, розташована по АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 2,73 га, розташована на території Московськобобрицької сільської ради. За життя, ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачці. В зв'язку з цим ОСОБА_1 бажає прийняти дану спадщину, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Поновити державні акти на право приватної власності на земельні ділянки та свідоцтво про право власності на житловий будинок не виявилося за можливе. Тому позивачка просила встановити факт належності померлій ОСОБА_2 вказаного домогосподарства та земельних ділянок, а за нею визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивачки в наданій заяві позов підтримав та просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача в заяві, адресованій суду, вказав те, що проти задоволення позову не заперечує, справу просять розглянути без його участі.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані з спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. М.Бобрик Лебединського району Сумської області померла ОСОБА_2

Зі смертю останньої відкрилася спадщина на майно, що їй належало.

Позивачка є спадкоємицею на майно ОСОБА_2 за заповітом (а.с. 26), а тому бажає прийняти спадщину після її смерті, яка складається з: домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0867 га по АДРЕСА_1; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1569 га, розташованої по АДРЕСА_1; земельної ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 2,73 га, розташованої на території Московськобобрицької сільської ради.

При зверненні до нотаріуса виявилося, що оригінали правовстановлюючих документів на дане майно відсутні, а тому нотаріус Лебединського районного нотаріального округу Сумської області відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ухвалюючи рішення, суд приймає до уваги те, що факт належності померлій вищевказаних домогосподарства та земельних ділянок підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с. 6), довідкою КП «БТІ виконкому Лебединської міськради» (а.с. 7), технічним паспортом на даний будинок (а.с. 8-11), копіями державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с. 12, 13, 14), які збереглися до цього часу, а також витягами управління Держземагентства (а.с. 15, 16).

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт належності померлій спірного домогосподарства та земельних ділянок знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому він підлягає встановленню.

Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 - 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Ухвалюючи рішення в частині визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, суд приймає до уваги те, що такі її вимоги не суперечать закону, не порушують права та інтереси інших осіб, а тому також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 57, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 - 1223 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності та визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Московський Бобрик Лебединського району Сумської області ОСОБА_2 на праві приватної власності: житлового будинку дерев'яного під літ. «А», загальною площею - 40,2 кв.м, житловою 18,8 кв.м., з надвірними спорудами верандою дощатою під літ. «а», погребом цегляним під літ. «п/г», сараєм дерев'яним під літ. «Б», сараєм дощатим під літ. «б», сараєм дерев'яним під літ. «б1», убиральнею дощатою під літ. «У», огорожею дощатою «№1-2», розташованих по АДРЕСА_1; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0867 га кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої по АДРЕСА_1; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1569 га кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої по АДРЕСА_1, а також земельної ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 2,73 га, розташованої на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1, спадкоємицею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Московський Бобрик Лебединського району Сумської області ОСОБА_2 право власності на: житловий будинок дерев'яний під літ. «А», загальною площею - 40,2 кв.м, житловою 18,8 кв.м., з надвірними спорудами верандою дощатою під літ. «а», погребом цегляним під літ. «п/г», сараєм дерев'яним під літ. «Б», сараєм дощатим під літ. «б», сараєм дерев'яним під літ. «б1», убиральнею дощатою під літ. «У», огорожею дощатою «№1-2», розташовані по АДРЕСА_1; право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0867 га кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану по АДРЕСА_1; право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1569 га кадастровий номер НОМЕР_2, розташовану по АДРЕСА_1, а також визнати право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 2,73 га, розташовану на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.