Судовий наказ
від 09.03.2011 по справі 2-н-821/11
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

СУДОВИЙ НАКАЗ

09 березня 2011 року Справа № 2-н-821/11

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Шумен", розташованого за адресою: 73020, м. Херсон, вул. Лавреньова, 15 р/р 260024644 в "ОСОБА_1 Аваль" МФО 380805, ЄДРПОУ 30768584 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості по сплаті на утримання житлового будинку та прибудинкової території.

Відповідно до ст.ст. 526, 815 п.3, 820 п.3 ЦК, ст.ст. 66, 68, 151,153 ЖК України, ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992 року, п.3.5. "правил користування приміщенням житлових будинків та прибудинкової території", затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року - власники квартир багатоквартирних будинків зобов’язані за рахунок власних коштів брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку та прибудинкової території за державними розцінками і тарифами затверджених рішенням виконкому Херсонської міської ради № 237 від 09.07.2004 року. З 01.09.2006року згідно рішення виконкому Херсонської міської ради № 141 від 18.03.2008 року та з 01.10.2008 року згідно рішення виконкому Херсонської міської ради № 486 від 16.09.2008 року

Відповідно п.1, 2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання і зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три відсотки річних від простроченої суми.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 151, 161 ЖК та ст.ст. 118, 122 п.1. ЦПК України, ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992 року,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 73000, АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Шумен", розташованого за адресою: 73020, м. Херсон, вул. Лавреньова, 15 заборгованість по сплаті на утримання житлового будинку та прибудинкової території станом на 01.02.2011 року в сумі 1159 грн. 74 коп. (на р/р 260084781 в "ОСОБА_1 Аваль" м. Київ МФО 380805, код ОКПО 31047410), та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн. ( на р/р 260024644 в "ОСОБА_1 Аваль" МФО 380805, ЄДРПОУ 30768584 ).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:

Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.

Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення09.03.2011
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49228695
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-821/11

Ухвала від 02.08.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 18.07.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Пантелєєв Д. Г.

Судовий наказ від 06.05.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 20.09.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Ухвала від 07.06.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Галущак Л. О.

Ухвала від 18.07.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Судовий наказ від 02.12.2011

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Войнаревич М. Г.

Ухвала від 01.12.2011

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Войнаревич М. Г.

Судовий наказ від 16.09.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Чернявський М. В.

Судовий наказ від 01.09.2011

Цивільне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Янжула О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні