Рішення

від 12.03.2007 по справі 35/99-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/99-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.03.07р.

Справа № 35/99-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю

спеціалізованого підприємства "Ліфтреммонтаж Дніпро", м. Дніпропетровськ 

до  Обласного житлово-комунального підприємства "Південне", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 33 841,42 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача – Первушин Ю.Ю., адвокат, дов. від 02.02.07 р

від відповідача - Костюченко В.П., юрисконсульт, дор.№6 від 07.12.06 р   

                                                          СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за надані послуги з технічного обслуговування, ремонт ліфтів та диспетчерських систем –24 267,79 грн, інфляційні втрати –7874,89 грн, 3% річних –1698,74 грн, посилаючись на договір №67 від 01.10.2003р.

Представник Позивача  позовні вимоги підтримав та заявив, що заборгованість до цього часу не сплачена.

Відповідач проти заявлених вимог не заперечив, вказав, що послуги дійсно були надані та посилається на те,  що немає можливості своєчасно за них сплатити, оскільки всі його кошти арештовані державною виконавчою службою.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення.

              Дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

- між позивачем та відповідачем було укладено договір №67 від 01.10.2003р.

на технічне обслуговування, ремонт ліфтів та диспетчерських систем строком дії  до 31.12.2003р. та який відповідно до пункту  6.2. вважається щорічно продовженим, якщо за два місяці до закінчення дії договору ні одна із сторін письмово не попередить про своє бажання про припинення зобов'язань. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано.

       На виконання  умов договору в період з березня по липень 2004р. включно позивач надав відповідачу обумовлені послуги  на загальну суму 29 240,05 грн, що підтверджується щомісячними актами приймання робіт за вказаний період, які підписані сторонами без зауважень.

       Відповідно до п. 3.3 договору відповідач повинен здійснювати остаточний розрахунок за надані послуги  на підставі акту приймання виконаних робіт до 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

       Відповідач за надані послуги розрахувався частково в сумі 4972,26 грн. Заборгованість становить 24 267,79 грн,  що підтверджується, розрахунком позивача, актом звіряння розрахунків станом на 01.01.2007р.  та не заперечується відповідачем.

             Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК  України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

            Доказів сплати цієї заборгованості на дату розгляду справи суду не надано.

            Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

           Інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції з вересня 2004р. по грудень 2006р. включно становлять 7874,89 грн, 3% річних за період прострочення платежів з 01.09. 2004р. по 31.12.2006р. –1698,74 грн.

     Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

            Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

           Обласне житлово-комунальне підприємство "Південне"  перетворено на Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Південне»Дніпропетровської міської ради, що підтверджується довідкою Головного управління статистики в Дніпропетровській області №3830 від 25.02.2004р. та відповідач підлягає заміні на правонаступника.

      Керуючись ст. 44, 49, 25, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України,  ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України,  господарський суд,-

ВИРІШИВ :

           Замінити відповідача на правонаступника - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Південне»Дніпропетровської міської ради.

     Позов задовольнити повністю.  

           Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» Дніпропетровської міської ради –49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, код ЄДРПОУ 24994436 (р/р невідомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства "Ліфтреммонтаж Дніпро"–49018,       м. Дніпропетровськ, вул. Метростроївська, 4, кв.112А,  код ЄДРПОУ 31770510 (р/р невідомі) борг –24 267, 79 грн (двадцять чотири тисячі двісті шістдесят сім грн  79 коп), 3% річних –1 698, 74 грн (одна тисяча шістсот дев'яносто вісім грн 74 коп), інфляційні втрати  - 7 874, 89 грн (сім тисяч вісімсот сімдесят чотири грн 89 коп), витрати по сплаті держмита –338, 41 грн (триста тридцять вісім грн 41 коп)  та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн (сто вісімнадцять грн 00 коп).        

   Наказ  видати після набрання  рішенням законної сили.        

   Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

               Рішення підписано  06 березня 2007р.

Суддя

 Л.П. Широбокова

Рішення підписано