Постанова

від 01.04.2010 по справі 4-394/10

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44

4-394/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2010 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., розглянувши подання в.о. начальника відділення СЧ СУ УМВС України в Закарпатській області капітан міліції Химинець М.І., про надання дозволу на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

З подання, погодженого прокурором, вбачається, що 27 березня 2010 року ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні готелю «Альфа» по вул. Дзержинського,78 в м. Мукачево, шляхом обману ОСОБА_4, представившись міністром внутрішніх справ України, під приводом працевлаштування його в органи внутрішніх справ, схилив останнього до передачі йому грошових в сумі 2000 гривень, після отримання яких свої зобов»язання не виконав і гроші не повернув, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 значної матеріальної шкоди на суму 2000 гривень.

30 березня 2010 року відносно ОСОБА_3 порушена кримінальна справа № 21015010 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Під час проведення досудового слідства та оперативно-розшукових заходів здобуто достовірні відомості про причетність до вчинення даного злочину ОСОБА_3, який періодично проживав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 і по місцю проживання останньої можуть знаходитися грошові кошти здобуті ОСОБА_3 злочинним шляхом, завідомо підроблені документи про освіту, які можуть мати значення речових доказів у справі, а тому органом досудового слідства ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2

Дослідивши матеріали подання та матеріали, на підставі яких порушено кримінальну справу №21015010 відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, приймаючи до уваги, що по місцю проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, може зберігатися грошові кошти здобуті злочинним шляхом, підроблені документи про освіту та інші предмети, які мають значення для встановлення істинни в зазначеній кримінальній справі, приходжу до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст.177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання - задовільнити.

Дати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та підсобних господарських приміщеннях, які відносяться до зазначеної квартири.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Микуляк П.П.