Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44
4-706/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2010 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., розглянувши подання слідчого СВ Ужгородського РВ ГУМВС України в Закарпатській області старшого лейтенанта міліції Рішко О.В. про надання дозволу на проведення обшуку по місцю реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
З подання, погодженого прокурором, вбачається, що у період часу з 18 год. 00 хв. 22.01.2010 року по 14 год.30 хв. 28.01.2010 року невстановлені слідством особи, шляхом пошкодження металопластикового вікна на будинку б/н, розташованому на АДРЕСА_2, що належить гр. ОСОБА_3, проник в приміщення будинку, звідки, таємно, повторно, викрали інструменти та будівельні матеріали, а саме: два розприділювачів для парового топлення, флекс марки „Інтерпол", дриль марки „Інтерпол", одну сушилку та розетки в кількості 10 штук, вимикачів у кількості 20 штук, чим спричинили останньому матеріальні збитки сума яких встановлюється
За даним фактом 04 лютого 2010 року порушена кримінальна справа № 1204310 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
14 червня 2010 року дана кримінальна справа об'єднана з кримінальною справою № 1221310, об'єднаній кримінальній справі присвоєно реєстраційний номер 1221310.
У ході проведення досудового слідства та оперативно-розшукових заходів у даній справі було встановлено, що до даної крадіжки причетний громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, а фактично проживає в АДРЕСА_3.
Органом досудового слідства ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку по місцю реєстрації ОСОБА_2, оскільки там можуть зберігатись викрадені речі та інші речі, що мають значення речових доказів у даній справі.
Дослідивши матеріали дослідивши матеріали подання та матеріали, на підставі яких порушено кримінальну справу №1221310, приймаючи до уваги, що за місцем реєстрації ОСОБА_2 можу зберігатися викрадені ним речі та інші предмети, які мають значення для встановлення істинни в зазначеній кримінальній справі, приходжу до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст.177 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Подання - задовольнити.
Дати дозвіл на проведення обшуку в житловому та інших господарських приміщеннях за місцем реєстрації громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Микуляк П.П.
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2010 |
Оприлюднено | 30.08.2016 |
Номер документу | 49236554 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Микуляк П. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні