Постанова

від 10.06.2010 по справі 4-649/10

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44

4-649/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Король К.І.

за участю прокурора Грамотник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання слідчого СВ Ужгородського РВ ГУ МВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про обрання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України - запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,-

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2010 року близько 10-ої год. ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, шляхом відкривання вхідних дверей ключем, проникли до будинку гр. ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: Ужгородський район, с. Холмці, вул.Підвальна, 10, звідки таємно викрали цифровий тюнер марки «GLOBO» вартість якого згідно висновку експерта №397 від 11.03.2010 р становить 240 грн., 2 сільськогосподарські сокири загальною вартістю 70 грн., ручну дриль вартістю 15 грн., пилу по різці дерева, вартістю 80 грн., дві сокири без ручок загальною вартістю 40 грн., ножиці по різці металу вартістю 30 грн., відвертку вартістю 12 грн., 30 автомобільних слюсарних ключів загальною вартістю 90 грн., біля 1 кг курячого м'яса та 5,5 л домашнього вина, чим спричинили останньому матеріальну шкоду на суму біля 650 грн..

По даному факту 12.02.2010 року СД Ужгородського РВ ГУ МВС України в Закарпатській області порушена кримінальна справа №1205610 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України.

1 червня 2010 року біля 10-ої год. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, проникли на територію подвір’я гр. ОСОБА_5, що знаходиться за адресою: Ужгородський район, с. Холмці, вул. Дружби , 87, звідки таємно, повторно, викрали 150 кг металобрухту, належного останній, один кілограм згідно довідки №130 від 08.06.2010 року, виданої ВАТ «Закарпатвтормет», коштує 1 грн., чим своїми діями спричинили ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 150 грн..

08.06.2010 року по даному факту СВ Ужгородського РВ ГУ МВС України в Закарпатській області відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 порушена кримінальна справа №1205610/1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Постановою від 08.06.2010 року кримінальну справу №1205610 об’єднано з кримінальною справою №1205610/1 та присвоєно їй №1205610. Того ж дня ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Орган досудового слідства вважає за доцільне обрати стосовно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, мотивуючи це тим, що останій підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на волі він може ухилятись від суду та слідства, а також перешкоджати встановленню істини у справі.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали подання, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали на підставі яких порушено кримінальну справу №1205610 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, враховуючи, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, який у відповідності до ст.12 КПК України відноситься до категорії тяжких, а також те, що останній перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, перешкодити встановленню істини у справі, суд приходить до висновку, що подання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1 165-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого - міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 3-х діб з моменту її винесення.

Суддя Микуляк П.П.