Постанова
від 03.12.2008 по справі 3-7668/08
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-7668/08

 

 

 

Справа № 3-7668/08

П О С Т А Н О В А

 

3

грудня 2008р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка

надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції

м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., директора ТОВ

«Магрок», прож. АДРЕСА_1,

      

 В С Т А Н О В И Л А:

 

07 листопада 2008р.

при перевірці ТОВ «Магрок», код ЄДРПОУ 30316717, АДРЕСА_2, встановлено, що

ОСОБА_1  допустив порушення встановленого

законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження

податку  на прибуток за перевірочний

прибуток на суму 92484,0грн. в тому числі 

за  3 квартал 2007р.-12635,00грн.,

за  1 

квартал 2008р.- 51370,71 грн., за 2 квартал 2008р.-28478,30 грн.,  порушення 

порядку  утримання  та перерахування  податку 

на доходи  фізичних осіб, а саме

не  утримання податку з доходів фізичних

осіб  в сумі 624,15 грн.,  

           

Було порушено п.5.1., п.п.5.2.1. п.5.2., п.п.5.3.2., п.п.5.3.9. п.5.3.,

п.п.5.4.6. п.5.4. ст. .5, п.п.8.1.2. п.8.1. ст..  8 ЗУ «Про оподаткування  прибутку 

підприємців»,п.8.1. ст.. 8  п.17.2

ст. 17 п.19.2 ст. 19  ЗУ  «Про порядок 

з доходів фізичних  осіб». 

Вина

правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Беручи

до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини

правопорушника.

            

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру

скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й

обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за

необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На

підставі наведеного та, керуючись ч.1 ст. 163-1  КУпАП України, суддя, -

 

      П О С Т А Н О В И Л А:

 

Притягнути

ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення за ч.1 ст.1631  ч.1 ст.1634  КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у

сумі 170 (сто сімдесят)грн.

 .

 

    Суддя

    Самарського районного суду

    м.Дніпропетровська                                                                   

Г.Я. Маймур

 

 

Дата ухвалення рішення03.12.2008
Оприлюднено09.10.2009
Номер документу4924092
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-7668/08

Постанова від 29.07.2008

Адмінправопорушення

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Рижиков В.Г.

Постанова від 28.05.2008

Адмінправопорушення

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Воловик Н.Ф.

Постанова від 03.12.2008

Адмінправопорушення

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Г.Я.

Постанова від 06.06.2008

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л.П.

Постанова від 18.06.2008

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Кулігіна Т.Д.

Постанова від 04.04.2008

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Волошин С.О.

Постанова від 05.09.2008

Адмінправопорушення

Мар`їнський районний суд Донецької області

Лінник О.П.

Постанова від 28.10.2008

Адмінправопорушення

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Маринчак О.М.

Постанова від 15.10.2008

Адмінправопорушення

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Воронко І.А.

Постанова від 28.08.2008

Адмінправопорушення

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Скісов Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні