Постанова

від 27.10.2008 по справі 3-6679/08

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-6679/08

Справа № 3-6679/08

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27жовтня

2208р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка

надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції

м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., директора ПП

«Добробут-06», прож.: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.1631 та ч.1 ст.1634

КУпАП,

    В С Т А Н О В И Л А:

15.09.2008р.

при перевірці ПП «Добробут-06», код ЄДРПОУ 31646360, АДРЕСА_2, встановлено, що

ОСОБА_1, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового

обліку, тобто заниження податку на прибуток в сумі 16934грн.,заниження  податку 

на  додану  вартість  

в  сумі 8017грн., порушення  порядку утримання  та 

перерахування  податку  на доходи фізичних осіб, а саме:  неутримання податку  в  сумі

132,36грн., в 2008р.

Було

порушено п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»,

п.п.7.4.5 п7.4. пп.7.5.1 п 7.5. ст..7 ЗУ «Про 

податок  на додану вартість»,

п.8.1. ст8, п 17.2 ст.17, п. 19.2 ст. 19ЗУ « Про  податок з доходів фізичних осіб»

Вина

правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами

справи.

Беручи

до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру

скоєного, особистості правопорушника й ступеню її вини, майнового стану й

обставин, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважає за необхідне

накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу за ч.1 ст.1631 -170грн.,

та ч.1 ст.1634  -51грн.

На підставі

викладеного та, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л

А:

Визнати винною

ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.1631

та ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення та

накласти на неї адміністративне стягнення з урахуванням ст.36 КУпАП у виді

штрафу на користь держави у розмірі 170грн..

Постанова, згідно ст.

287 КУпАП, оскарженню не підлягає.

    Суддя

    Самарського районного суду

    м.Дніпропетровська                                                                   

Г.Я. Маймур