Ухвала
від 25.10.2012 по справі б-48/240-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"25" жовтня 2012 р. Справа № Б-48/240-09

вх. № 10663/2-48

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: пр-к Чугуївської ОДПІ - ОСОБА_1 (дов. від 05.03.12 р.).

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ТОВ "СК Техспецбуд", м. Чугуїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.09.12 р. призначено справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши кредиторів надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора, а також визнано явку кредиторів в судове засідання обов'язковою.

В судове засідання ініціюючий кредитор, який виконував функції ліквідатора у даній справі не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Чугуївської ОДПІ в судове засідання з'явився, проте вимог ухвали суду не виконав, про причину невиконання суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив, що кредитори вимог ухвали суду не виконали, пропозиції щодо кандидатури ліквідатора для участі у справі не надали.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи, зобов'язавши кредиторів виконати вимоги попередньої ухвали суду та попередивши кредиторів про надіслання окремої ухвали суду в разі невиконання вимог суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" листопада 2012 р. о(об) 14:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати кредиторів надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора.

3. Попередити кредиторів про надіслання окремої уївали в разі невиконання вимог суду.

4. Явку в судове кредиторів визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити відомим кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.10.2012
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49248313
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-48/240-09

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 05.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 20.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні