Постанова

від 20.08.2015 по справі 804/9564/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 р. Справа № 804/9564/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «СПГ Ерсан» про накладення арешту на кошти, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2015 року Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «СПГ Ерсан», у якому позивачем заявлено вимогу про накладення арешту на кошти, що знаходяться в банках, обслуговуючих Приватне підприємство «СПГ Ерсан» у розмірі податкового боргу на загальну суму 1817,75 грн., а саме з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 510,00 грн., з податку на додану вартість у розмірі 1307,75 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач має податковий борг у загальному розмірі 1817,75 грн., який у встановлені законом строки не сплачений, тому, у зв'язку із відсутністю у відповідача майна, податковий орган просить накласти арешт на кошти, що знаходяться в банку, з метою погашення заборгованості.

Сторони в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство «СПГ Ерсан» (код за ЄДРПОУ 35747485) перебуває на податковому обліку у Криворізькій центральній ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

З позовної заяви вбачається, що станом на 31.07.2015 року за обліковими даними Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області Приватне підприємство «СПГ Ерсан» має податковий борг в загальному розмірі 1817,75 грн., в тому числі:

- з податку на доходи фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності на загальну суму 510 грн. 00 коп., який виник 16.05.2014р. в наслідок неповної сплати податкових зобов'язань, визначених податковим повідомленням - рішенням від 15.04.2014р. №0001601701, прийнятого на підставі акта перевірки від 27.02.2014р. №193/171/35747485 в наслідок порушення ПП «СПГ Ерсан» вимоги п.п.2.1 Порядку заповнення та надання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку, і сум отриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.10 №1020 та порушення ст.51, пп.70.16.1 п.70.16 ст.70, пп. «б» п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України, в результаті чого - підприємством несвоєчасно поданорозрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку;

- з податку на додану вартість на загальну суму 1307 грн. 75 коп., в т.ч. сума податкового боргу за зобов'язаннями 1307 грн. 75 коп., який виник 26.06.14 року внаслідок несвоєчасної сплати податкових зобов'язань, визначних податковим повідомленням - рішенням від 28.08.14 №0005101501, прийнятим на підставі акта перевірки від 28.08.14р. №1185/123/04-81-15-01 та податковим повідомленням - рішенням від 27.11.14 №0010021501, прийнятим на підставі акта перевірки від 26.11.14р. №1903/192-04-81-15-01 внаслідок порушення п.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме відповідачем не подано податкову звітність з ПДВ.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Суд зазначає, що позовні вимоги заявлені в порядку підпункту 20.1.33 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, відповідно до якого контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Наведена законодавча норма встановлює одночасно як право контролюючого органу на звернення до суду з вимогою про накладення арешту на кошти платника податків, так і підстави для реалізації цього повноваження. Такими підставами є:

- відсутність майна, за рахунок якого може бути погашений податковий борг;

- недостатність такого майна для погашення суми податкового боргу через те, що балансова вартість цього майна менша за відповідну суму податкового боргу;

- майно не може бути джерелом погашення податкового боргу у відповідній сумі.

Таким чином, умовою застосування норми підпункту 20.1.33 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України є відсутність у платника податків майна, яке може бути використане для погашення податкового боргу.

В такому випадку, обов'язок доведення підстав застосування заявленої процедури, а саме, відсутності у платника податків майна та/або факту, того, що його балансова вартість менша суми податкового боргу та/або що таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу, покладається на контролюючий орган.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом з метою погашення податкового боргу було сформовано у відношенні відповідача податкову вимогу від 12.05.2014 року №670-25, про сплату суми податкового боргу в розмірі 510,00 грн., яка була отримана боржником 11.06.2014 року.

Приватним підприємством «СПГ Ерсан» не було добровільно погашено суми податкового боргу по платежам та зборам до бюджету, які зазначені в податковій вимозі, отже, вищевказана податкова вимога не відкликалась та нові податкові вимоги, відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, на адресу платника податків не направлялись.

Податковим органом з метою виявлення активів платника податків були направлені запити до відповідних установ та організацій.

Згідно отриманих відомостей рухоме та нерухоме майно за платником податків не зареєстровано.

При розгляді справи, судом встановлено, що Приватне підприємство «СПГ Ерсан» має відкритий банківський розрахунковий рахунок: р/р 2600594876 (українська гривня) АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805.

З огляду на викладене, та враховуючи, що суму податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 510,00 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 1307,75 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, при цьому встановлено, що у відповідача відсутнє майно, яке може бути джерелом погашення податкового боргу (нерухоме майно, транспортні засоби тощо), суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог щодо накладення арешту на кошти, що знаходяться в банку, та, як наслідок, про задоволення позову.

Керуючись статтями 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «СПГ Ерсан» про накладення арешту на кошти - задовольнити повністю.

Накласти арешт на кошти Приватного підприємства «СПГ Ерсан» (код ЄДРПОУ 35747485), що знаходяться в банку, на загальну суму податкового боргу - 1817,75 грн., що складається з 510,00 грн. заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, з 1307,75 грн. - з податку на додану вартість.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник