Постанова

від 22.08.2011 по справі 7914/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

22 серпня 2011 р. № 2-а- 7914/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання - Загребельному В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Схід-Металотехніка ЛТД", третя особа, Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Московському районі міста Харкова звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Схід-Металотехніка ЛТД", в якому просить суд припинити юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Схід-Металотехніка ЛТД", обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Схід-Металотехніка ЛТД" зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради 09.03.1993 року. Відповідач не подає до податкової інспекції податкові декларації, документи бухгалтерської звітності та інші відомості про свою господарсько-економічну діяльність, чим порушує вимоги Закону України „Про систему оподаткуванняВ» .

Представник позивача - Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова - в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Схід-Металотехніка ЛТД" про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Проте, до канцелярії суду надійшов конверт з поштовою відміткою "повернутий за закінченням терміну зберігання". Відповідно до ст. п.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Представник третьої особи - в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Згідно довідки про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Схід-Металотехніка ЛТД" , зареєстроване виконавчим комітетом районної ради народних депутатів 09.03.93 року, ідентифікаційний код 19470748, місцезнаходженням підприємства : АДРЕСА_1, 61136.

Як свідчать матеріали справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Схід-Металотехніка ЛТД" не надавало податкову звітність до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова, що підтверджується довідкою №2481/9/28-218 від 27.04.11р.

Згідно довідки за №4996-5/29-015 від 18.04.11р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Схід-Металотехніка ЛТД" має банківські рахунки, МФО 351931 АТ "ОСОБА_1 ворота" №26000302575 від 18.07.97р. МФО 351931 ОСОБА_2 ворота" 326001301575 від 18.07.97р. Заборгованість у Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Схід-Металотехніка ЛТД" перед бюджетом відсутня.

Відповідно до ст. 20 Закону України від 25 червня 1991 року № 1251-XІІ В«Про систему оподаткуванняВ» завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків та зборів (обов'язкових платежів).

Однією з функцій, покладених на державні податкові інспекції, згідно до п. 1 ст. 10 Закону України В«Про державну податкову службу в УкраїніВ» від 04 грудня 1990 року № 509-ХІІ є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно зі ст. 33 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємцівВ» № 755-ІV від 15 травня 2003 року юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України однією з підстав для припинення підприємницької діяльності є рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Статтею 59 Господарського кодексу України визначаються способи припинення діяльності суб'єкта господарювання (шляхом реорганізації або ліквідації) та підстави припинення діяльності суб'єкта господарювання, зокрема, частиною 6 передбачено, що суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, який набув чинності з 01.01.2011 року, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб -підприємців.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Суд зазначає, що у зв'язку з тим, що відповідач не подає звітність протягом року до органів податкової служби України, податкова інспекція не має можливості контролювати правильність обчислення, повноту і своєчасність сплати до бюджету державних цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушуються вимоги чинного законодавства України та завдається шкода інтересам держави.

Судом встановлено, що відповідач не надає податкову звітність до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова .

Статтею 239 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV в частині 1 одним з видів адміністративно-господарських санкцій визначено скасування державної реєстрації та ліквідацію суб'єкта господарювання. Зазначені санкції органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть застосовувати відповідно до своїх повноважень та у порядку, встановленому законом, до суб'єктів господарювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ХК України адміністративно-господарські санкції можуть бути застосовані до суб'єкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш як через один рік з дня порушення цим суб'єктом встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, крім випадків, передбачених законом.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Схід-Металотехніка ЛТД" в межах зазначених строків, позов поданий на підставі повноважень податкового органу та з визначених Законом України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємцівВ» підстав.

Із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Схід-Металотехніка ЛТД", третя особа, Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Схід-Металотехніка ЛТД" (61136. АДРЕСА_2, код 19470748), зареєстрованого виконавчим комітетом районної ради народних депутатів 09.03.93 р.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде складено 26.08.11 р.

Суддя (підпис) Бідонько А.В.

З оригіналом згідно. Постанова набрала законної сили. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Бідонько А.В.