Ухвала
від 06.10.2009 по справі 12/103-18/140
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/103-18/140

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

  

УХВАЛА

 06 жовтня 2009 р.  Справа № 12/103-18/140   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Гриняка Богдана Павловича

При секретарі судового засідання Томашевській А.С. , розглянувши матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю " Елітвинпром", вул. 40-річчя Перемоги ,1 , смт. Таїрове , Оводіопольський  район , Одеська область, 65496

до відповідача : Закритого акціонерного товариства " Зірниця", вул. Польова , 5 , м. Івано-Франківськ , 76014

про:  стягнення заборгованості  в сумі 1837562 грн. 01 коп. (1500671 грн. 53 коп. - основний борг , 45020 грн. 15 коп. - штраф , 136561 грн. 11 коп. - пеня , 27752грн. 14 коп. - 3% річних , 127557грн. 08 коп.- інфляційні збільшення основного боргу )

За участі представників:

Від позивача: не з"явився .

Від відповідача: Дубовий Ю.М., (довіреність №21 від 06.12.08р. - представник)

Розпорядженням  голови господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.09р. у зв"язку з перебуванням судді Матуляка П.Я. на лікарняному  , справа № 12/103 передана на розгляд судді Гриняку Б.П.   

встановив: позивач  в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвалою від 03.09.09р., за вих. № 18270-271) , витребуваних судом документів відповідно до ухвали суду від 03.09.09р. не представив ,  однак  надіслав  суду телеграму  про відкладення розгляду справи , мотивоване неможливістю з"явитись в судове засідання , яке суд вважає за доцільне задоволити .

Відповідно до п. 1 ,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський  суд  відкладає  в  межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;  неподання витребуваних доказів .

У зв"язку з  нез"явленням в судове засідання представника позивача   та неподання ним витребуваних доказів ,   суд позбавлений можливості розглянути даний спір по суті, а тому, з метою дотримання основних принципів судочинства, прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

            Керуючись   п. 1, 2   ч.1 ст. 77 ,  86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на  29.10.09р. на 10:50 год.  

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16,  кімната №12.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати в судове засідання  належним чином завірені копії розподільчого балансу станом на 28.02.09р. , засвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Абусовою Г.Р. 24.03.09р. та зареєстрованого в реєстрі за № 564 (оригінал представити суду для дослідження в судовому засіданні)

- забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання;   

ВІДПОВІДАЧА -   надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву ( уточнення ) ; за наявності заперечень , обгрунтувати їх документально з посиланням на законодавство ,  а також направити копію відзиву позивачу ;

-явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подавати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

      Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія  документа  виготовляється    рукописним, машинописним способами або засобами  оперативної  поліграфії.  Під час  виготовлення  копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю,  включаючи  елементи  бланка,  і засвідчується    підписом   посадової   особи,   яка   підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія"  зазначається  у  верхній   правій   частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про   засвідчення   документа   складається   із  слова "Згідно",  найменування  посади, особистого  підпису  особи,  яка засвідчує копію,  її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах  виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).     

   

Представникам сторін з"явитись в судове засідання та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.                 

                   

             Суддя                                                           Гриняк Б. П.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"


  

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення06.10.2009
Оприлюднено09.10.2009
Номер документу4925307
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/103-18/140

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 08.10.2009

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б.П.

Ухвала від 06.10.2009

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні