Рішення

від 01.10.2009 по справі 5/326-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/326-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.09.09р.

Справа № 5/326-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дні-прообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж м. Дніпро-петровськ 

до  Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 34 м. Дніпропетровськ 

про стягнення 2 425 грн. 69 коп.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача : Голубенко В.В.- юрист дов. № 99  від 27.05.09р.

  Від відповідача : Гуржій Ю.В.- юрист дов. від  31.12.08р. 

СУТЬ СПОРУ :

Позивач просить стягнути з КЖЕП № 34  м. Дніпропетровськ суму 2425 грн. 69 коп. збитків згідно акту № А008607 від 05.05.06р.

Відповідач позов не визнав, пославшись на пропущення позивачем строку по-зовної давності.

       Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 05.05.06 року предс-тавниками позивача при проведенні планових перевірок був встановлений факт спо-живання відповідачем електроенергії без договору, що є порушенням п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі- Правила), про дане порушення був скла-дений акт № А008607, вартість недоврахованої електроенергії позивачем обчислена згідно з п.2.6 та п. 7 Методики обчислення  обсягу електричної енергії, недоврахова-ної унаслідок порушення споживачем Правил (затвердженої постановою НКРЕ  від 05.12.01р. № 1197).

       Відповідно до ст.257,ст.267 Цивільного Кодексу України загальна позовна дав-ність встановлена тривалістю у три роки, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові. Акт № А008607  складений 05.05.06р., а позов поданий до суду 03.08.09 року, тобто з пропущенням строку позовної давності.

         Враховуючи викладене, в задоволені позову належить відмовити.

         Керуючись ст. 267 ЦК України, ст. 82 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

 В позові відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко

Рішення підписано