Рішення

від 02.10.2009 по справі 5/324-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/324-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.09.09р.

Справа № 5/324-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дні-прообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж м. Дніпро-петровськ 

до  Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 34 м. Дніпропетровськ 

про стягнення 2 987 грн. 47 коп.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача : Голубенко В.В.- юрист дов. № 99  від 27.05.09р.

  Від відповідача : Гуржій  Ю.В.- юрист дов. від 31.12.08р.   

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприє-мства № 34 м. Дніпропетровськ суму 2987 грн. 47 коп. збитків згідно акту № 007115  від 20.03.2006 року.

Відповідач позов не визнав, пославшись на пропущення позивачем строку по-зовної давності.

       Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 20.03.06 року предс-тавниками позивача при проведенні планових перевірок був встановлений факт спо-живання відповідачем електроенергії без договору, що є порушенням п. 1.3 Правил користування електричною енергією (далі –Правила), по дане порушення був скла-дений акт № 007115, вартість недоврахованої електроенергії позивачем обчислена згідно з п. 2.6 та п. 7 Методики обчислення  обсягу електричної енергії, недоврахова-ної унаслідок порушення споживачем- юридичною особою Правил (затверджена пос-тановою НКРЕ від 05.12. 01р. № 1197).

         Відповідно до ст.257,ст.267 Цивільного Кодексу України загальна позовна дав-

ність встановлена тривалістю у три роки, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові.

        Акт № 007115 складений 20.03.06р., а позов поданий до суду 30.07.09 року, то-бто з пропущенням строку позовної давності.

         Враховуючи викладене, в задоволені позову належить відмовити.

         Керуючись ст. 267 ЦК України, ст. 82 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

В позові відмовити.

Суддя

 С.Л. Шевченко