ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.06.2013р. Справа № 5006/10/18пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:
головуючого судді Харакоза К.С., судді Колесника Р.М., судді Говоруна О.В,
при секретарі судового засідання Костіній Я.О.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, м. Донецьк,
до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «ТЕХМЕТ», м. Донецьк; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ТЕХМЕТ», м. Донецьк,
про визнання недійними договорів купівлі-продажу корпоративних прав, -
За участю:
позивач ОСОБА_1 особисто;
представник позивача ОСОБА_2, адвокат за договором;
представник відповідача 1 ОСОБА_3 за довіреністю;
представник відповідача 2 ОСОБА_4 за довіреністю;
Присутні громадяни; ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «ТЕХМЕТ», м. Донецьк (далі - Відповідач 1), та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ТЕХМЕТ», м. Донецьк (далі - Відповідач 2) про визнання недійними договорів купівлі-продажу корпоративних прав.
Позивач та його представник в судове засідання з'явились, через канцелярію суду надали документи для приєднання до матеріалів справи. В судовому засіданні висловилися за необхідність відкласти розгляд справи, посилаючись на непредставлення витребуваних документів ТОВ В«Завод ТеплосмесьВ» та ПАТ В«Ясинуватський завод залізобетонних виробівВ» .
Представник Відповідача 1 в судове засідання з'явився.
Представник Відповідача 2 в судове засідання з'явився.
Представники відповідачів висловилися за розгляд справи за наявними документами в матеріалах справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю В«Завод ТеплосмесьВ» та Публічне акціонерне товариство В«Ясинуватський завод залізобетонних виробівВ» вимоги суду не виконали, витребувані документи не представили.
Оскільки вирішення спору є неможливим у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та повторно витребувати в порядку ст.38 ГПК України необхідні документи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1 . Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 року о 14:30 год. (каб.111).
2. Зобов'язати Позивача:
- забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Зобов'язати Відповідача 1 - Відкрите акціонерне товариство В«Науково-виробниче підприємство В«ТЕХМЕТВ» :
- забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Зобов'язати Відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім В«ТЕХМЕТВ» :
- забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю В«Завод ТеплосмесьВ» (код ЄДРПОУ 32994431, адреса: 83008, м.Донецьк, вул.Умова, б.1) надати до суду:
- дані бухгалтерської та податкової звітності за 2009-2010 роки (форма 2);
- бухгалтерські баланси за 2009-2010 роки;
- висновок аудитора за 2010 рік;
- надати письмові пояснення щодо причин невиконання вимог ухвали суду від 11.06.13р.
6. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство В«Ясинуватський завод залізобетонних виробівВ» (код ЄДРПОУ 01350080, адреса: 86001, Донецька область, м.Ясинувата, вул.Герцена, б.17) надати до суду:
- дані бухгалтерської та податкової звітності за 2010-2011 роки (форма 2);
- копії річних фінансових звітів за 2010-2011 роки;
- бухгалтерські баланси за 2010-2011 роки;
- копії установчих документів юридичної особи (Статут, Уставний договір, Свідоцтво про реєстрацію, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) станом на 11.02.11р.;
- копії проспектів емісії, звітів про підсумки випуску цінних паперів за 2010-2011 роки;
- висновок аудитора за 2011 рік;
- надати письмові пояснення щодо причин невиконання вимог ухвали суду від 11.06.13р.
7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
8. Роз'яснити, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
9. Повідомити сторін про кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 Кримінального кодексу України, за невиконання вимог ухвали суду, яка є обов'язковою до виконання на всій території України.
Головуючий К.С. Харакоз
Судді Ю.С. Нестеренко
ОСОБА_7
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2013 |
Оприлюднено | 03.09.2015 |
Номер документу | 49259240 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
К.С. Харакоз
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні