ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
15.07.2013р. № 5006/41/65/2012
Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою: обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк
до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Облпаливо», м.Донецьк
про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди нежитлового приміщення №236 від 01.07.2001р. в розмірі 614 783,61 гривень, 3% річних в розмірі 27 291,01 гривень, інфляційні витрати в розмірі 33 895,92 гривень
Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди нежитлового приміщення №236 від 01.07.2001р. в розмірі 614 783,61 гривень, 3% річних в розмірі 27 291,01 гривень, інфляційні витрати в розмірі 33 895,92 гривень.
15.07.2013р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга б/н від 15.07.2013р. відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» на ухвалу господарського суду Донецької області суду від 08.07.2013р. про повернення зустрічної позовної заяви по справі №5006/41/65/2012.
Розглянувши дану апеляційну скаргу суд зазначає наступне.
08.07.2013р. до господарського суду Донецької області надійшов зустрічний позов відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» до обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення №236 від 01.07.2001р., однак у зв'язку з тим, що справа №5006/41/94/2012 знаходиться у Вищому господарському суді України, суд ухвалою від 08.07.2013р. відклав розгляд питання про прийняття до провадження по цій справі зустрічного позову до повернення на адресу господарського суду Донецької області вищезазначеної справи.
Тобто ніякої ухвали від 08.07.2013р. по справі №5006/41/94/2012 про повернення зустрічного позову відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» судом не виносилося.
Крім того частиною 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, визначено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.
Ухвала про відкладання розгляду питання про прийняття до провадження зустрічного позову у зазначеному переліку не визначена.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути апеляційну скаргу б/н від 15.07.2013р. відкритого акціонерного товариства «Облпаливо», всього на 1 аркуші.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Р.М. Колесник
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2013 |
Оприлюднено | 03.09.2015 |
Номер документу | 49260282 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Р.М. Колесник
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні