Ухвала
від 28.08.2015 по справі 920/1367/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.08.2015 Справа № 920/1367/15

Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 22.04.2015 р. у справі № 1/27-15:

за позовом Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємства «С.В.С. - Сервіс», м. Кіровоград,

про стягнення 2 497 873 грн. 00 коп.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України та статтею 56 Закону України «Про третейські суди» -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2015 року Постійно діючим Третейським судом при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі було винесено рішення по справі № 1/27-15, яким позовні вимоги ПАТ «Компанія «Райз» до Приватного підприємства «С.В.С. - Сервіс» були задоволені, а саме: стягнуто з Приватне підприємство «С.В.С.-Сервіс» (25006, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, буд.75, оф.8 код 35914212 на користь Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 121 В, код 13980201) заборгованість, яка виникла на підставі договору поставки засобів захисту рослин на умовах товарного кредиту № 100-0133Р від 08.01.2014 року в сумі 1293225,00 грн. за отриманий товар, 79365,00 грн. пені. 90703.00 грн. процентів за неправомірне користування коштами, 1034580,00 штрафу та витрати по оплаті третейського збору в сумі 33734,04 грн .

26.08.2015 року ПАТ «Компанія «Райз» звернулось до суду із заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 22.04.2015 р. у справі № 1/27-15.

Відповідно до ст. 122 9 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Згідно ст. 56 Закону України «Про третейські суди» при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання на 22.09.2015 року з викликом представників сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» про видачу виконавчого документа до розгляду.

2. Порушити провадження у справі № 920/1367/15.

3 . Заяву призначити до розгляду в засіданні на 22.09.2019 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 120, 1-й поверх.

4. Запропонувати Приватному підприємству «С.В.С. - Сервіс» надати суду письмовий відзив на заяву про видачу виконавчого документу з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі справу №1/27-15, яка має бути направлена до господарського суду Сумської області протягом 5-ти днів від дня надходження вимоги.

6. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Додаток на адресу відповідача: заява про видачу виконавчого документа на 2 арк.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.08.2015
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49260583
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1367/15

Ухвала від 22.09.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 28.08.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні