Ухвала

від 14.11.2013 по справі 642/10354/13-к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

14.11.2013.

№642/10354/13-к

№1кс/642/2759/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013220110000149, внесено відомості щодо за заявою ОСОБА_4 щодо неправомірних дій посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в частині незаконного заволодіння печаткою, штампом, засновницькими документами вказаного товариства, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 357 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2012 засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , уповноважено ОСОБА_6 бути її представником з питань передачі, переуступки чи продажу за ціну на умовах за її розсудом незалежної довірителю на праві власної частки у статутному капіталі /у повному обсязі чи частково/ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також з будь-яких питань, що стосуються діяльності даного товариства, у тому числі винесення змін та доповнень до установчих документів, збільшення статутного капіталу, про що на ім`я ОСОБА_6 видано відповідну довіреність, посвідчену нотаріально /зареєстровано в реєстрі за №747/. Дія даної довіреності скасована ОСОБА_5 , 04.09.2013, що також посвідчено нотаріально. В подальшому 08.08.2013, діючи в рамках вищевказаної довіреності, ОСОБА_6 , здійснила продаж 100 % частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належної ОСОБА_5 . Так, згідно договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі даного товариства від 08.08.2013, ОСОБА_5 продала 24% своєї частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та 76% частки - ОСОБА_7 .03.09.2013 ОСОБА_5 уповноважила ОСОБА_4 представляти її інтереси як учасника /засновника/ даного товариства з питань, пов`язаних з управлінням та розпорядженням /з правом відчуження / належної довірителю частки в статутному капіталі названого товариства. Вказана довіреність посвідчена ПН КМНО ОСОБА_8 за №2899.На загальних зборах учасників товариства ОСОБА_4 був обраний головою ліквідаційної комісії. Після чого ОСОБА_4 , з метою державної реєстрації припинення господарської діяльності даного товариства надав до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідні документи. На підставі викладеного, ОСОБА_4 було зареєстровано ліквідатором. В подальшому, рішення загальних зборів учасників даного товариства припинення господарської діяльності товариства біло відмінено та надано рішення до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 . На підставі даного рішення реєстраційною службою до реєстру внесено запис про виключення ОСОБА_4 як ліквідатора даного товариства. Реєстраційна справа має реєстраційний номер, який присвоюється при внесені запису про проведення державної реєстрації до Єдиного державного реєстру. У реєстраційній справі юридичної особи зберігаються документи, що подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи. Таким чином, з метою вивчення порядку вчинення вищевказаних правочинів та їх подальшої реєстрації, на даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /юридична адреса АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 /, яка знаходиться в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 .

Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінальних правопорушень-злочинів,що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164, 245 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /юридична адреса АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 /, яка знаходиться в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 та можливість вилучення документів а саме: наданих ОСОБА_4 для проведення та внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників ( учасників) щодо припинення юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документів, відповідно до яких призначено комісію з припинення юридичної особи або ліквідатора, відомості про персональний склад такої комісії, її голову або ліквідатора, реєстраційні номери облікових карток платників податків всіх членів такої комісії, документів, які послужили підставою скасування рішення засновників ( учасників) щодо припинення юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документів , на підставі яких зроблено запис у Єдиному державному реєстрі про співвласників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_7 , документів, в яких відображена інформація одержання особами Витягів, Довідок, та Виписок на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з Єдиного реєстру юридичної осіб та фізичних осіб підприємців у період часу з 01.09.2013 року по 30.09.2013 р. .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1