Ухвала

від 14.08.2015 по справі 757/29157/15-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29157/15-к

У Х В А Л А

14 серпня 2015 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

14.08.2015 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно підозрюваного.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42015000000001436 від 13.07.2015р. за фактом розтрати державних коштів в особливо великих розмірах, вчиненого службовими особами Міністерства юстиції України шляхом зловживання своїм службовим становищем за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що Міністр юстиції України ОСОБА_4 та заступник Міністра керівник апарату ОСОБА_5 протягом 2012-2013 років, за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб, діючи всупереч інтересам держави, штучно створили умови для залучення юридичної компанії Skadden, Arps, Slate, Meagher Flom LLP and Affiliates в результаті чого здійснили безпідставну закупівлю у вказаної компанії послуг з наукового дослідження та експериментального розроблення у сфері суспільних наук (код ДК 016:2010 72.20.1) за КПКВ 3601150, що призвело до розтрати державних коштів на суму 8 604 119,17 грн.

На підставі зібраних у даному кримінальному провадженні доказів, 25.06.2015р. стосовно колишнього Міністра юстиції України ОСОБА_4 заступником Генерального прокурора України складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. У зв`язку з неможливістю вручення повідомлення про підозру, його 08.07.2015р. направлено у спосіб для вручення повідомлень. 30.07.2015р. ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно інформації Управління Держземагентства в Обухівському районі ГУ Держземагентства у Київській області за ОСОБА_4 обліковуються земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:

№3223151001:02:002:0044 за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,0267 га;

№3223151001:02:002:0055 за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,1510 га;

№3223151001:02:002:0056 за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,1240 га.

Посилаючись на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, санкція статті якого передбачає додаткове покарання у виді обов`язкової конфіскації майна, яке є власністю засудженого, з метою її забезпечення, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити з викладених підстав.

Слідчий суддя, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 172 КПК України, визнав можливим з метою забезпечення арешту майна розгляд клопотання без повідомлення власника майна.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до інформації Управління Держземагентства в Обухівському районі ГУ Держземагентства у Київській області за ОСОБА_4 обліковуються земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:

№3223151001:02:002:0044 за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,0267 га;

№3223151001:02:002:0055 за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,1510 га;

№3223151001:02:002:0056 за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,1240 га.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість поданого слідчим клопотання про накладення арешту на майно.

Приймаючи до уваги наявність даних про належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним з метою забезпечення можливої конфіскації майна на виконання вимог ст. 170 КПК України накласти арешт на вказане.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, що належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:

№3223151001:02:002:0044 за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,0267 га;

№3223151001:02:002:0055 за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,1510 га;

№3223151001:02:002:0056 за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,1240 га.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором у даному кримінальному провадженні.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1