ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
02.06.2010р. № 2-а- 7044/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл ОСОБА_2" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова провизнання дій незаконними, скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд визнати незаконними дії ДПІ у Ленінському районі м. Харкова, щодо проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ «Спешл ОСОБА_2»за період з червня по листопад 2008 р.; скасувати податкове повідомлення-рішення 16 0000241800/0 від 21.12.2008 р. (№ 0000241800/1 від 22.02.2010 р., № 0000241800/2 від 18.03.2010 р.) про визначення податкового зобов'язання ТОВ «Спешл ОСОБА_2»з податку на додану вартість в сумі 242877,00 грн. за основним платежем та 121438,50 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл ОСОБА_2" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про визнання дій незаконними, скасування податкових повідомлень-рішень .
2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.06.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тацій Л.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2010 |
Оприлюднено | 03.09.2015 |
Номер документу | 49285995 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Тацій Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні