Ухвала
від 25.06.2010 по справі 7977/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25 червня 2010 р. справа № 2а - 7977/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Приватного підприємства "ТД СОФІ ПЛЮС" пропродовження терміну застосування адміністративного арешту активів,- встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наявності підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити. Дії, передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею виконані. Зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею вивчені, факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначені. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Красноградської МДПІ до ПП "ТД Софі Плюс" про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 25.06.2010р. о 17:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

4. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

5. Зобов’язати відповідача подати безпосередньо до судового засідання письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії правочинів та первинних документів за взаємовідносинами з ПП "Павлоград-Агро-Снаб" (ідентифікаційний код - 35864827); докази понесення фактичних витрат за взаємовідносинами з контрагентом; докази наявності розумних об'єктивних економічних причин (наявність певної ділової мети тощо) щодо укладання правочинів; докази наявності наміру використовувати придбані від ПП "Павлоград_Агро-Снаб" товари (роботи, послуги) у власній господарській діяльності; докази реальності господарських операцій з ПП "Павлоград-Агро-Снаб" у просторі та часі.

6. Зобов’язати позивача подати безпосередньо до судового засідання довідку та витяг про включення ДПІ та платника податків до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; документи про підстави для проведення перевірки, направлення на перевірку; відомості про результати автоматизованого співставлення (разом з відповідними доказами); свідоцтво про реєстрацію платником ПДВ відповідача та його контрагента; належним чином засвідчені копії декларації з ПДВ (разом з усіма додатками) відповідача та його контрагента за звітний податковий період, коли були виявлені розбіжності; відомості про стан розрахунків відповідача з Державою по податкам (зборам, обов'язковим платежам) (роздурківка картки особового рахунку); докази існування загрози зникнення/знищення активів відповідача; докази наявності підстав для продовження строку адміністративного арешту активів саме на 8.760 годин.

7. До судового засідання викликати як свідків гр.ОСОБА_1 (смт.Кегічивка, був.Комарова, буд.22) та гр.ОСОБА_2 (смт.Мічуріна, буд.3а). Роз'яснити, що особам, які викликані в якості свідків при собі слід мати документи, що посвідчують їх особу (паспорт громадянина України тощо).

8. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

9. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

10. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

11. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.06.2010
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49286883
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —7977/10/2070

Ухвала від 25.06.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Постанова від 29.06.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні