Ухвала

від 18.05.2015 по справі 127/11182/15-к

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/11182/15-к

Провадження №1-кс/127/4925/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем розташування ТОВ «Аграрний цукровий альянс» за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 21, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СУ УМВС України у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020000000118 від 21.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до договору складського зберігання цукру від 30.11.2011 № 13-Ц Аграрним фондом (код ЄДРПОУ 33642855, адреса: 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1) передано на зберігання ТОВ «Аграрний цукровий альянс» (код ЄДРПОУ 35264920, юридична адреса: м. Київ, провул. Музейний, 12, фактична адреса: 01001 м. Київ, вул. Мала Житомирська, 18 Б) філія «Удицький цукровий завод» (адреса: 23853 Вінницька область, Теплицький район, с. Удич, вул. Заводська, 1) 2000 тон цукру. Відповідно до п. 3.5 вище вказаного договору, Зберігач зобов`язаний надати можливість Поклажодавцю здійснити перевірки наявності та стану зберігання цукру, шляхом огляду умов зберігання та документів, які підтверджують його кількісний та якісний стан. Внаслідок відсутності посадових осіб Зберігача та неможливості потрапити до приміщення складу у лютому - травні 2014 року перевірки наявності цукру не проводились.

Під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду проведено обшук на складському приміщенні за адресою: Вінницька область, Теплицький район, с. Удич, вул. Заводська, 1 в результаті якого встановлено відсутність цукру за місцем зберігання.

Допитані в якості свідків директор філії «Удицький цукровий завод» ТОВ «Аграрний цукровий альянс» ОСОБА_4 , головний бухгалтер ТОВ «Аграрний цукровий альянс» філія «Удицький цукровий завод» ОСОБА_5 , завідувач складом ТОВ «Аграрний цукровий альянс» філія «Удицький цукровий завод» ОСОБА_6 показали, що в грудні 2013 новим власником та генеральним директором ТОВ «Аграрний цукровий альянс» став ОСОБА_7 з яким було підписано акт прийому передачі цукру в кількості 2000 тон, звільно всіх співробітників філії. В середині січня 2014 останній повідомив, що вивозить цукор на зберігання в інше місце та до початку березня 2014 цукор був вивезений зі складів Удицького цукрового заводу. Всі документи, що велись на філії передали ОСОБА_7 .

На даний час місце знаходження ОСОБА_7 не встановлено та згідно довідки Державної прикордонної служби України, громадянин республіки Узбекистан ОСОБА_7 05.12.13 перетнув кордон та вилетів у Ташкент. За обліками УДМС України у Вінницькій області ОСОБА_7 з питань місця реєстрації, документування паспортом громадянина України, оформлення дозволу на міграцію, посвідки на постійне або тимчасове проживання, отримання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту не звертався.

Як показала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона працювала головним бухгалтером ТОВ «Аграрний цукровий альянс» з 01.08.2011. Звільнена з посади за згодою сторін з 20.05.2013. Директором був ОСОБА_9 , 1963 р.н. Основний вид діяльності ТОВ «Аграрний цукровий альянс» виробництво цукру. Засновники мали на меті придбати Удицький цукровий завод, зробити там ремонт, закупити обладнання та устаткування і в подальшому виробляти цукор. Оскільки на ремонт необхідно було затратити значні кошти, тому ТОВ орендувало приміщення Удицький цукровий завод за адресою: Вінницька область, Теплицький район, с. Удич, вул. Заводська, 1 у банку «Форум», проте планували в подальшому викупити завод, у зв`язку з чим створено філію ТОВ «Аграрний цукровий альянс». Директором філії призначено ОСОБА_4 . У 2011 році нашим ТОВ було придбано та залишено на зберіганні цукор у розмірі 2000 тон у філії Удицький цукровий завод. Кожного місяця створювалась комісія по перевірці наявності та умов зберігання цукру, що належить Аграрному фонду. Після звільнення, вона працювала головним бухгалтером ТОВ «Продагроальянс» директором та засновником якого був ОСОБА_9 . Юридична та фактична адреса ТОВ: м. Київ, вул. Червоноармійська, 21, тобто та ж адреса, що і ТОВ «Аграрний цукровий альянс». Всі документи по ТОВ «Аграрний цукровий альянс» вона передала ОСОБА_9 .

Крім того, під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_4 на даний час працюють у ТОВ «Глобал груп СА», що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 21, де знаходився ТОВ «Аграрний цукровий альянс».

Таким чином покази свідків, а саме директора філії «Удицький цукровий завод» ТОВ «Аграрний цукровий альянс» ОСОБА_4 , головного бухгалтера ТОВ «Аграрний цукровий альянс» філія «Удицький цукровий завод» ОСОБА_5 , завідувача складом ТОВ «Аграрний цукровий альянс» філія «Удицький цукровий завод» ОСОБА_6 , головного бухгалтера ТОВ «Аграрний цукровий альянс» ОСОБА_8 суперечать іншим матеріалам кримінального провадження, тому з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та з метою знаходження документів щодо діяльності філії «Удицький цукровий завод» ТОВ «Аграрний цукровий альянс» та викраденого цукру, що належить Аграрному фонду, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем розташування ТОВ «Аграрний цукровий альянс» за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 21.

Згідно статуту ТОВ «Аграрний цукровий альянс» (нова редакція) місцезнаходження товариства: м. Київ, вул. Червоноармійська, 21.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 21 належить ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення, керуючись ст. 110 та ст. 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання не обгрунтоване та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення..

Відповідно до ч.3 ст 234 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Пунктами 4 ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні.

З дослідженого клопотання та доданих матеріалів вбачається, що приміщення №21 вул. Червоноармійська в м. Києві належить багатьом власникам згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно, всупереч ст.234 КПК України слідчим не конкретизовано в якій саме частині вказаного приміщення проводить свою діяльність ТОВ «Аграрний цукровий альянс».

Крім того, слідчий в клопотанні не обґрунтував підстави для обшуку приміщення АДРЕСА_1 ,не надав доказів, які б підтверджували про те, що відшукувані документи знаходиться у зазначеному приміщенні, де планується проведення обшуку, також слідчий не звертався з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення, тому клопотання не підлягає до задоволення, оскільки є передчасним.

З матеріалів клопотання не вбачаються підстави вважати, що на даний час документи щодо діяльності «Удицький цукровий завод» ТОВ «Аграрний цукровий альянс» знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 21, а тому клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку ТОВ «Аграрний цукровий альянс» за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: