Вирок від 13.11.2007 по справі 1-275/2007,1-417/2007

Дело № 1-275/2007 г., 

1-417/2007 г.

ПРИГОВОР

 именем  

Украины

г. Донецк                                                                                                         13 ноября

2007 г.

Петровский

районный суд г. Донецка в составе: председательствующий - судья

Бабаков В.П.,  при секретаре Дививьевой

Я.О.,  с участием прокурора Глуговского

Д. И.,  защитника ОСОБА_1.,  рассмотрев в открытом судебном заседании

уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года

рождения,  уроженца АДРЕСА_1,  гражданина Украины,  образование среднее,  не женатого, 

не работающего,  проживающего по

адресу: АДРЕСА_2,  ранее

судимого: -19.03.1991 года Петровским районным судом г.

Донецка по  ст.  ст.  140 ч.3,  81 ч.3,

42, 46 ч.1 УК Украины к лишению свободы с отсрочкой на 3 года;

·  23.10.1998 года Петровским районным судом г.

Донецка по  ст.  140 ч.2,  81 ч.3,  42 УК Украины к

3 годам

6 месяцам

лишения свободы;

·  26.12.2001 года Петровским районным судом г.

Донецка по  ст.  ст.  185 ч.2, 263 ч1,  309 ч.2, 42 УК

Украины,  к 4 годам

лишения свободы,  освобожден 06.10.2004 года условно досрочно на 1 год

3 месяца

2 дня;

в

совершении преступлений, 

предусмотренных  ст.  ст.  309 ч.2, 263 ч.1 УК

Украины,

установил:

В

августе 2006 года, 

точная дата не установлена подсудимый ОСОБА_2. находясь в

лесопосадке,  расположенной в с.  Старомихайловка,  Марьинского района Донецкой области,  действуя умышленно,  повторно, 

с целью незаконного приобретения наркотического средства,  сорвал верхушки и листья дикорастущей

конопли,  которые перенес по месту своего

жительства по адресу: АДРЕСА_2,  где

путем высушивания и измельчения незаконно изготовил из дикорастущей конопли

особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный. Данное наркотическое

средство подсудимый ОСОБА_2. незаконно хранил по указанному адресу до 23 марта

2007 года. 23.03.2007

года

примерно в 16 часов

ОСОБА_2. положил бумажный сверток с указанным наркотическим средством в носок

левой ноги,  и незаконно храня при

себе,  используя транспортное

средство,  перевез в Петровский район г.

Донецка. Где в тот же день в 17 часов 35 минут,  на пересечении ул. Мурманской и ул. Карамзина

в Петровском районе г. Донецка подсудимый ОСОБА_2. был задержан работниками

милиции и у него при личном досмотре в левом носке был обнаружен и изъят

бумажный сверток с веществом растительного происхождения,  которое является особо опасньм наркотическим

средством кустарного изготовления - каннабисом

высушенным,  массой 8 г,  указанное наркотическое средство ОСОБА_2.

незаконно,  повторно приобрел,  изготовил и хранил без цели сбыта.

Кроме

того,  в 2004 году,  точная дата не установлена,  подсудимый ОСОБА_2. у неустановленного

следствием лица,  без предусмотренного

законом разрешения,  приобрел самострел и

патрон к нему,  затем,  действуя умышленно,  без предусмотренного законом разрешения,  перенес данный самострел с патроном себе

домой по адресу: АДРЕСА_2,  где,  без предусмотренного законом разрешения,  хранил до 23.03.2007 года.

23.03.2007 года примерно в 16 часов

подсудимый

2

ОСОБА_2.

положил указанные самострел с патроном в карман своей куртки и без

предусмотренного законом разрешения носил при себе. В тот же день в 17 часов

35 минут

на пересечении ул. Мурманской и ул. Карамзина в Петровском районе г. Донецка

подсудимый ОСОБА_2. был задержан работниками милиции и у него при личном

досмотре были обнаружены и изъяты самострел с патроном,  которые являются гладкоствольным,  однозарядным, 

одноствольным,  огнестрельным

оружием,  калибра 5, 6 мм.

,  бокового боя,  изготовленным самодельным способом по типу

ручки-пистолета,  путем добавления

ствола,  изготовленного самодельным

способом к устройству для отстрела сигнальных ракет НОМЕР_1,  изготовленного заводским способом.  Данный предмет пригоден для производства

выстрелов патронами калибра 5, 6 мм

Кольцевого воспламенения,  патрон

является винтовочным патроном калибра 5, 6 мм,  кольцевого воспламенения,  изготовленный заводским способом,  то есть штатным боеприпасом,  относится к нарезному спортивному и

охотничьему огнестрельному оружию калибра 5, 6 мм,  бокового боя. Данный патрон пригоден для

производства выстрела. Указанные предметы подсудимый ОСОБА_2. приобрел,  хранил и носил без предусмотренного законом

разрешения.

Также в мае 2005 года, 

точная дата не установлена, 

подсудимый ОСОБА_2. находясь возле водоема,  расположенного на территории п.

Старомихайловка Марьинского района Донецкой области нашел пистолет с

устройством для бесшумного производства выстрелов,  а также находившийся в магазине пистолета

патрон,  после чего без предусмотренного

законом разрешения,  понимая

противоправный характер своих действий, 

перенес данный пистолет и боеприпасы по адресу: АДРЕСА_2,  то есть приобрел и стал хранить без

предусмотренного законом разрешения огнестрельное оружие и боеприпасы до начала

августа 2007 года. После чего,  без предусмотренного законом разрешения,  перенес ранее приобретенный пистолет и патрон

по адресу: АДРЕСА_3 и хранил там до 16 августа 2007 года. 16 августа 2007 года в период времени с 20 часов

10 минут

до 20 часов

50 минут,  работниками милиции по адресу: АДРЕСА_3 был

произведен осмотр,  в ходе которого в

зале на кровати,  находящейся с левой

стороны,  под одеялом был обнаружен и

изъят предмет,  который является

короткоствольным однозарядным одноствольным огнестрельным оружием,  калибра 5, 6 мм

бокового боя,  изготовленным самодельным

способом,  пригодным для производства

выстрелов патронами 5, 6 мм,  кольцевого воспламенения. Патрон является

спортивно охотничьими патроном калибра 5, 6 мм

кольцевого воспламенения,  то есть

штатным боеприпасом к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию

калибра 5, 6 мм бокового боя, 

изготовленным заводским способом, 

и пригодным для производства выстрела, 

которые подсудимый ОСОБА_2. приобрел, 

носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый

ОСОБА_2. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью,  в судебном заседании показал,  что как только освободился из мест лишения

свободы в 2004 году зашел к своему другу ОСОБА_3 который ему

подарил самострел с патроном,  который он

в последствии хранил у себя дома на чердаке, 

затем в 2005 году он возле ставка нашел пистолет с глушителем

и двумя патронами,  которые также хранил

у себя дома на чердаке,  коноплю

сорвал,  высушил и измельчил для личного

употребления,  ее также хранил дома. В

последствии все это было изъято у него работниками милиции.

Поскольку

подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические

обстоятельства дела,  суд в соответствии

со  ст. 

299 УПК Украины признал нецелесообразным

исследование доказательств относительно этих обстоятельств,  а ограничиться исследованием протоколов изъятия

и заключений экспертиз.

Согласно

протокола осмотра от 23.03.2007 года у

подсудимого Плеханова были изъяты: патрон длинной 25 мм

с маркировочным обозначением на гильзе «V»;

металлический предмет цилиндрической формы, 

серого цвета,  длинной 67 мм,  с одного края расположена резьба,  с другой стороны отверстие диаметром 10 мм

с наружи и 6 мм

внутри. Второй металлический предмет цилиндрической формы,  состоящий из двух частей,  первая часть - пружина,  вторая -

з ударно-спусковой

механизм; бумажный сверток с веществом растительного происхождения. /Т.1л.д. 11-15/

Согласно

заключения эксперта № 286 от 19.04.2007 года металлический предмет,  изъятый 23.03.2007 года

у ОСОБА_2.,  является гладкоствольным

однозарядным одноствольным огнестрельным оружием,  калибра 5, 6 мм

бокового боя,  изготовленным самодельным

способом по типу ручки-пистолета,  путем

добавления ствола,  изготовленного

самодельным способом к устройству для отстрела сигнальных ракет НОМЕР_1, 

изготовленному заводским способом. 

Данный предмет пригоден для производства выстрелов патронами калибра 5, 6 мм, 

кольцевого воспламенения. Один патрон, 

изъятый 23.03.2007 года у. ОСОБА_2.,  является винтовочным патроном калибра 5, 6 мм, 

кольцевого воспламенения, 

изготовленным заводским способом, 

- то

есть штатным боеприпасом к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному

оружию калибра 5, 6 мм, 

бокового боя. Данный патрон пригоден для производства выстрела. /Т. 1 л.д.

37-42/

Согласно

заключения эксперта № 1008 от 19.04.2007 года вещество массой 7, 7 г (при первоначальном исследовании массой 8 г)

является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом

высушенным.  /Т.1 л.д. 71-75/

Согласно

протокола осмотра от 16.08.2007 года по

месту жительства ОСОБА_2. по адресу: АДРЕСА_3 был

обнаружен и изъят пистолет с глушителем и двумя патронами / Т.2

л.д. 8-10/

Согласно

заключения эксперта № 699 от 20.09.2007 года пистолет,  изъятый у ОСОБА_2. по адресу: АДРЕСА_3,  является

нарезным короткоствольным однозарядным одноствольным огнестрельным

оружием,  калибра 5, 6 мм

бокового боя,  изготовленным самодельным

способом.  Данный пистолет пригоден для

производства выстрелов патронами калибра 5, 6 мм,  кольцевого воспламенения. Согласно заключения

специалиста № 676 от 17.08.2007 года два патрона,  изъятые у ОСОБА_2. по адресу: АДРЕСА_3,  являются

спортивно-охотничьими патронами калибра 5, 6 мм

кольцевого воспламенения - то есть

штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному

оружию калибра 5, 6 мм бокового боя. Данные патроны изготовлены

заводским способом.  Один патрон пригоден

для производства выстрелов,  а второй не

пригоден. /Т.2 л.д. 27-32/

Действия

подсудимого суд квалифицирует по 

ст.  263 ч.1

УК Украины как приобретение,  хранение и

ношение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом

разрешения,  а по  ст.  309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение,  изготовление, 

перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта совершенное

повторно.

Досудебным

следствием по эпизоду от 16.08.2007 года

подсудимому ОСОБА_2. вменяется приобретение, 

хранение и ношение самодельного пистолета и двух патронов к нему,  однако из заключения эксперта № 699 от 20.09.2007 года

видно,  что один из патронов не пригоден

для производства выстрела,  поэтому суд

счел необходимым исключить из обвинения подсудимого ОСОБА_2. данный патрон.

При

назначении подсудимому наказания за содеянное, 

суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений,  относящихся к категории средней тяжести,  личность виновного,  обстоятельство,  смягчающее наказание.

Суд

принимает во внимание,  что подсудимый

ранее судим,  по месту жительства

характеризуется удовлетворительно,  на

учете у врача психиатра не состоит, 

состоит на учете у врача нарколога с диагнозом психические и поведенческие

расстройства в результате употребления каннабиноидов,  употребление с вредными последствиями,  состояние отмены алкоголя. Согласно акта

амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 400 от

25.04.2007 года и акта амбулаторной

судебно-психиатрической экспертизы № 967 от 12.09.2007 года ОСОБА_2. во время совершения

инкриминируемых правонарушений обнаруживал органическое поражение головного

мозга,  психопатоподобный синдром

(органическое расстройство личности - в редакции

Международной классификации болезней 10-го пересмотра). ОСОБА_2. во время

совершения инкриминируемых правонарушений по своему психическому состоянию мог

и может осознавать свои действия,  в

применении принудительных

4

 мер медицинского характера не

нуждается. К обстоятельству,  смягчающему

наказание,  суд относит чистосердечное

раскаяние.

Анализируя

изложенное,  суд приходит к убеждению о

невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и необходимости

назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Поскольку

подсудимый ОСОБА_2. совершил преступления в период срока условно-досрочного

освобождения по приговору Петровского районного суда г. Донецка от 26.12.2001 года суд в соответствии со  ст.  71 УК

Украины считает необходимым к назначенному наказанию частично присоединить

неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Вещественные

доказательства по делу: наркотическое средство находящееся на хранении в

Петровском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области необходимо уничтожить,  самострел и пистолет находящиеся на хранении

в Петровском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области конфисковать в доход

государства.

В

соответствии со  ст.  92 УПК Украины

с подсудимого в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического

центра УМВД Украины в Донецкой области необходимо взыскать 353 грн. 09 коп. в

порядке оплаты стоимости проведенных по делу экспертиз.

На

основании изложенного, 

руководствуясь  ст.  321-324 УПК

Украины,  суд

приговорил:

Подсудимого

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений,  предусмотренных  ст. 

ст.  263 ч.

1,  309 ч.2 УК

Украины и назначить наказание по 

ст.  263 ч.1

УК Украины в виде 2 (двух) лет

лишения свободы,  по  ст.  309 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух)

лет лишения свободы.

На

основании  ст.  70 ч.1 УК

Украины путем частичного сложения назначенных наказаний,  назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности

преступлений в виде 3 (трех) лет

лишения свободы.

На

основании  ст.  71 УК Украины к

назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по

приговору Петровского районного суда г. Донецка от 26.12.2001 года

и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности приговоров в виде 4 (четырех)

лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок

наказания исчислять с 16.10.2007 года.

Меру

пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 - содержание

под стражей в СИ № 5 УГДУВИН в Донецкой области оставить прежней до

вступления приговора в законную силу, 

после чего отменить.

Взыскать

с осужденного ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического

центра ГУМВД Украины в Донецкой области 353 грн. 09 коп.

в порядке оплаты стоимости проведенных по делу экспертиз.

Вещественные

доказательства по делу: наркотическое средство находящееся на хранении в

Петровском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить,  самострел и пистолет находящиеся на хранении

в Петровском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области конфисковать в доход

государства.

Приговор

может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток

с момента его провозглашения,  а для

осужденного в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.