Ухвала
від 15.04.2010 по справі 2-2408/2010
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

м. Слов`янськ, вул. Добровольського 2, 84122, (06262) 2-71-77

справа № 2-2408-2010

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

15 квітня 2010 року м. Слов'янськ

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області М.І. Ламєкін, розглянувши позовну заяву закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 08.04.2010 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала ст. 119, 120 ЦПК України.

Для усунення недоліків позивачу судом був встановлений строк до 13.04.2010 року, а також роз'яснено, що у іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Як вбачається з матеріалів справи, недоліки ні у встановлений судом час, ні до теперішнього часу не усунені.

Згідно ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання Ухвали про залишення позову без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає подальшому зверненню до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.04.2010
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49295379
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2408/2010

Рішення від 20.12.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Рішення від 26.10.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Ухвала від 01.07.2010

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Ухвала від 02.12.2010

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Бутенко В. М.

Ухвала від 22.11.2010

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Бутенко В. М.

Ухвала від 13.12.2010

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Бутенко В. М.

Рішення від 27.08.2010

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Федоренко О. І.

Ухвала від 02.07.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Волювач О. В.

Ухвала від 15.04.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Ламєкін М. І.

Ухвала від 13.04.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Зарютін П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні