Постанова

від 14.02.2008 по справі 3-518/08

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                    Справа

№ 3-518/08

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2008

р.                                                                                                   м.

Острог

Суддя

Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу

про адміністративне правопорушення, яка надійшла від третього МРВ ВДАІ УМВС

України в Рівненській області про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1, не працює

(права особи,

яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268

КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

за ч. 1 ст.122

Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

28.01.2008 року

біля 10 год. 30 хв.

ОСОБА_1, керуючи

транспортним засобом м.  Рівне по вул.

Віденська- Курчатова порушив

п. 16.11  Правил дорожнього руху, так як

порушив правила проїзду перехрестя - виїжджаючи з другорядної дороги на головну

не дав дороги транспортним засобам, які рухалися по головній дорозі.

В суді ОСОБА_1  

вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні

адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне

правопорушення від 28.01.2008 №164836 Відповідно до протоколу про

адміністративне правопорушення ОСОБА_1  вину у вчиненні правопорушення визнав.

З зазначених

матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного

правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи

викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його

вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.

24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1

таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1     ст.122 Кодексу України про адміністративні

правопорушення та накласти на нього адміністративне     стягнення у виді попередження.

Постанова

оскарженню не підлягає.