Постанова

від 24.06.2011 по справі 4-1535/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2011 Справа №4-1535/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Кунцьо С.В., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 в інтересах сина ОСОБА_2 на постанову заступника прокурора Тернопільського району Максимика Р.І. від 14 червня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на постанову заступника прокурора Тернопільського району Максимика Р.І. від 14 червня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників органів внутрішніх справ Тернопільської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 щодо застосування ними недозволених методів, в тому числі фізичного та морального насильства, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України.

У скарзі просить скасувати постанову, посилаючись на те, що постанова є безпідставною та необґрунтованою.

З скарги слідує, що 14 червня 2011 року заступником прокурора Тернопільського району Максимиком Р.І. винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників органів внутрішніх справ Тернопільської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 щодо застосування ними недозволених методів, в тому числі фізичного та морального насильства, відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_2, за відсутністю в їх діях складу злочину. Скаржник вважає, що працівниками районної прокуратури перевірка проведена неповно, однобічно з порушенням вимог ст. 22 КПК України.

Відповідно до ст.236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою,

інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Як вбачається зі скарги подана вона ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 як його захисником.

Відповідно до ст.44 КПК України повноваження захисника на участь у справі стверджується:

1) адвоката - ордером відповідного адвокатського об'єднання;

2) адвоката, який не є членом адвокатського об'єднання - угодою, інші фахівці у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи або дорученням юридичної особи - угодою або дорученням юридичної особи;

3) близьких родичів, опікунів або піклувальників -заявою обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого про їх допуск до участі в справі як захисників.

Про допуск захисника до участі в справі особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор, виносять постанову.

Незважаючи на вищезгадане ОСОБА_1 до поданої скарги не додано жодних документів, які б підтверджували її повноваження як захисника.

Зважаючи на це, вважаю, що у прийнятті скарги слід відмовити.

Керуючись ст.236-7 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В прийнятті скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову заступника прокурора Тернопільського району Максимика Р.І. від 14 червня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи -відмовити.

Копію постанови направити захиснику ОСОБА_1.

Суддя Кунцьо С.В.