Постанова

від 25.06.2011 по справі 3-2617/11

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

???

Справа № 3- 2617/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.2 ст.160 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 03.05.2011 року, ОСОБА_1, 03.05.2011 року близько 16 год. 00 хв. за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Г. Сталінграду, 119, порушив правила торгівлі -здійснював угоди купівлі - продажу товарів з ухилянням від реєстрації у встановленому порядку з метою одержання неконтрольованого державою прибутку, а саме: торгував аксесуарами для мобільних телефонів без відповідних документів на право торгівлі в даному місці, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

В суд правопорушник ОСОБА_1, не з ?явився про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 гривень.

у ОСОБА_1 -автомобільні зарядні пристрої для мобільних телефонів-69 шт., зарядні пристрої для мобільних телефонів - 31 шт., чохли для мобільних телефонів - 10 шт, ЮСБ кабель В«нокіаВ» -12 шт, акумулятори для мобільних телефонів - 61 шт., універсальний зарядний пристрій - 2 шт., зарядний пристрій - 2 шт, корпуса для мобільних телефонів - 2 шт., подовжувач - 2 шт., розетка В«євроВ» - 13 шт., патрони на лічильник - 2 шт., що за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Д.Бідного,7 -конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. ОСОБА_2

.