Ухвала

від 31.08.2015 по справі 204/2100/15-ц

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/2100/15-ц

Провадження № 2/204/1346/15

УХВАЛА

31 серпня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.

при секретарі Данілян Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «МЕЛІОР БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «МЕЛІОР БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 09 червня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «МЕЛІОР БАНК» задоволені у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом було встановлено, що в рішенні суду від 09.06.2015 року були допущені описки, у вступній та резолютивній частині рішення, а саме, було невірно зазначено найменування позивача, замість правильного «МЕЛІОР БАНК» було зазначено «МЕІОР БАНК».

Тому, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 09 червня 2015 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «МЕЛІОР БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильне найменування позивача як «МЕЛІОР БАНК».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні суду від 09 червня 2015 року по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «МЕЛІОР БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у вступній частині рішення суду, у першому та другому абзацах резолютивної частини рішення суду правильне найменування позивача як «МЕЛІОР БАНК», замість помилкового «МЕІОР БАНК».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез