Судовий наказ
від 09.03.2010 по справі 2н-29/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2н-29/10

Провадження № 2н-29/10

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2010

09 березня 2010 року справа № 2-н - 29/2010

м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши заяву ПАТ „ОТП БанкВ» в особі Регіонального відділення АТ „ОТП БанкВ» в м.Полтаві про стягнення з ОСОБА_1 1364 грн. 84 коп. боргу по кредитному договору № 001/10638/07 від 31 травня 2007 року.

Відповідно ст. 96 ч. 1 п. 1, ст. 99 ЦПК України, ст.625, 1054 ЦК України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює на користь Публічного Акціонерного Товариства „ОТП БанкВ» код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528, р/р 29099002901300 в АТ «ОТП Банк» заборгованість по кредитному договору № 001/10638/07 від 31 травня 2007 року в сумі 1 364 грн. 84 коп. ( одна тисяча триста шістдесят чотири грн. 84 коп.).

2.Стягнути з боржника на користь стягувача 25 грн. 50 коп. (двадцять п'ять грн. 50 коп.) судових витрат та 30 грн. 00 коп.( тридцять грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в суді, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СУДДЯ О.С.КАЛЬКО

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її оскарження та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)

Судовий наказ набирає чинності


2010 року.

Строк пред'явлення до виконання три роки.

Суддя О.С.Калько

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення09.03.2010
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49315455
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-29/10

Судовий наказ від 02.02.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Полянчук Б. І.

Судовий наказ від 21.01.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

Судовий наказ від 23.06.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Судовий наказ від 29.01.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Гончаров О. В.

Судовий наказ від 12.03.2010

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Лошак О. О.

Судовий наказ від 23.03.2010

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Лешко С. М.

Судовий наказ від 07.12.2009

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Вергопуло К. В.

Судовий наказ від 09.03.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Судовий наказ від 08.10.2010

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Міхненко С. Д.

Судовий наказ від 06.01.2010

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Кузьміна Оксана Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні