Рішення
від 11.02.2010 по справі 2-97-10
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 2-97-10

2-97-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в составе: председательствующей-судьи ОСОБА_1

при секретаре Шаповал Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Умани дело по иску ОСОБА_2 к ОСОБА_3 о взыскании алиментов на удержание совершеннолетнего ребёнка, который продолжает учиться , -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 обратилась в суд с иском о взыскании алиментов с ОСОБА_3 на содержание совершеннолетнего сына - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, который продолжает учиться на дневном отделении высшего учебного заведения, ссылаясь на то, что ответчик отказывается в добровольном порядке оказывать материальную помощь сыну.

В судебном заседании, истица, исковое заявление поддержала и просила взыскивать алименты на содержание совершеннолетнего сына, который продолжает учёбу в Национальном авиационном университете на дневной форме обучения, срок обучения с 1 сентября 2008 года до 30 июня 2012 года, в размере 2200 гривен, ссылаясь на то, что ОСОБА_3 добровольно материальной помощи не оказывает, средств которые она зарабатывает недостаточно чтобы обеспечить сына.

Ответчик, будучи опрошенным Приуральским районным судом, с. Аскарка, Российской федерации, 14 октября 2009 года, иск не признал и объяснил, что он не имеет собственного жилья, выплачивает алименты на содержание дочери, ІНФОРМАЦІЯ_2, кроме того тяжело больна жена, поэтому он не имеет возможности оказывать материальную помощь совершеннолетнему сыну. Согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.

В подтверждение своих исковых требований истица предоставила копию свидетельства о рождении сына - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, отцом которого записан - ОСОБА_3.

Изучив материалы дела, выслушал объяснения истицы, судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут 12 мая 1995 года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака, у сторон от совместного проживания в браке имеется общий совершеннолетний сын - ОСОБА_4, который проживает вместе с матерю - ОСОБА_2, что подтверждается справкой с места жительства и который в данное время является студентом дневной формы обучения Национального авиационного университета г. Киев, что подтверждается справкой университета № 575, от 13.04.2009 года.

В соответствии с действующим законодательством Украины, ст. 199 СК Украины, родители обязаны содержать своих совершеннолетних детей, которые продолжают учится, до достижения ими 23 лет. Истица просит взыскивать алименты в твёрдой денежной суме, поскольку ответчик является гражданином ОСОБА_5, где проживает и доходы получает в валюте России, однако материальной помощи сыну не оказывает, соглашения об уплате средств на содержание сына - студента сторонами не достигнуто.

В соответствии со ст. 184 СК Украины, в случаи, если родитель, который обязан выплачивать алименты, получает заработок в иностранной валюте, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной суме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОСОБА_2 подлежат частичному удовлетворению с учётом материального положения ответчика, а доводы ответчика, о том, что он не имеет возможности оказывать сыну материальную помощь, так как не имеет собственного жилья, выплачивает алименты на содержание дочери, тяжело болеет жена, не может служить основанием об отказе в иске, поскольку ответчик работает, имеет заработок, алименты выплачивает на содержание дочери в пользу ОСОБА_6, с которой проживает одной семёй и ведёт совместное хозяйство, которая также имеет доходы, согласно предоставленных документов.

Взыскание алиментов в твёрдой денежной суме обеспечивает большую стабильность в содержании сына и является единственной возможностью взыскания алиментов при получении ответчиком доходов в валюте России. Размер твёрдой денежной суммы, суд определяет исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, с учётом материального и семейного положения сторон, а также исходя из прожиточного минимума на совершеннолетних детей и с учётом всех обстоятельств данного дела. В данное время истица материально обеспечивает сына одна. Суд считает, что достаточной сумой на содержание совершеннолетнего ребёнка, который продолжает учиться, с учётом материального положения ответчика будет размер алиментов в сумме 1800 гривен.

В соответствии со ст. 88 ГПК Украины, если истец, в чью пользу вынесено решение, освобождён от уплаты судебных издержек, то они взыскиваются с ответчика в доход государства, пропорционально удовлетворённых исковых требований, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные издержки.

На основании ст.ст. 182, 184, 199, 200 СК Украины, руководствуясь ст.ст. 10, 58-60, 88, 213-215, 218 ГПК Украины, суд, -

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскивать с ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, в пользу ОСОБА_2, алименты на содержание сына - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на период его учёбы, в размере 1800 гривен, начиная с момента подачи заявления, до 30 июня 2012 года

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу государства судебные издержки в сумме 51 гривна и за ИТО в сумме 120 гривен.

Заявление об апелляционном обжаловании решения суда может быть подано на протяжении десяти дней, со дня вынесения решения, а апелляционную жалобу на протяжении двадцати дней, после подачи заявления об апелляционном обжаловании в апелляционный суд Черкасской области.

Головуючий: .

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення11.02.2010
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49319508
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-97-10

Ухвала від 23.03.2020

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Ухвала від 26.01.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева О. В.

Рішення від 11.02.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Бурлака В. І.

Ухвала від 29.01.2010

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Додатко Володимир Дмитрович

Ухвала від 30.06.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Ковтуненко Олеся Володимирівна

Рішення від 11.06.2010

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Споришева Надія Іванівна

Ухвала від 18.05.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Лідія Петрівна

Рішення від 06.05.2010

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Надія Петрівна

Ухвала від 09.02.2010

Цивільне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Сульженко Леонід Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні