Ухвала
від 20.08.2012 по справі 1524/6-45/12
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1524/6-45/12

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"20" серпня 2012 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді -Теренчук Ж. В. ,

при секретарі -Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області по цивільній справі №2-526/2010 від 25 червня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа -Роздільнянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, суд

В С Т А Н О В И В:

08.08.2012 року гр.ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою про виправлення описки, допущеної судом при винесенні рішення по справі №2-526/2010 від 25 червня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В заяві ОСОБА_1 посилалася на наступні факти.

Так, 25 червня 2010 року Роздільнянським районним судом Одеської області по справі №2-526/2010 рік винесено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Відповідно до вказаного рішення суду за ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 9,50 га, розташовану на території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5123980400:01:004:0069, що належала померлому 29.01.2009 року ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №082405 від 18.11.2003р.

Однак, як зазначено заявником, при винесенні рішення по справі №2-526/2010 від 25 червня 2010 року Роздільнянський районний суд допустив описку при визначенні цільового призначення земельної ділянки.

Сторони в судове засідання не з"явилися .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зава ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 082405 від 18.11.2003р. ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 9,50 га, яка розташована на території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

При розгляді в судовому порядку справи №2-526/2012 вказаний Державний акт був оглянутий та долучений до матеріалів справи, однак при винесенні рішення судом була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Отже, суд має виправити вищезазначену описку в рішенні суду, постановивши відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.06.2010 року по справі за №2-526/2010 за позовом ОСОБА_1 до Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа -Роздільнянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, а саме щодо визначення цільового призначення земельної ділянки.

В рішенні зазначити: В«Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 9,50 га, розташовану на території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123980400:01:004:0069, що належала померлому 29.01.2009 року ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №082405 від 18.11.2003р.В» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: ОСОБА_3

СудРоздільнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.08.2012
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49326665
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1524/6-45/12

Ухвала від 20.08.2012

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Теренчук Ж. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні