Постанова
від 19.06.2014 по справі 666/3995/14-п
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа №666/3995/14-п

Стат.звіт №72

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Рядча Т.І., розглянувши матеріали, направлені Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює за ст.85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

08.05.2014 року, ОСОБА_1 близько 10:20 год. на автомобільному мості, р-н смт. Антонівка Дніпровського району, ловив рибу любительським знаряддям лову спінінгом з перевищенням дозволеної для любительського та спортивного рибальства кількістю гачків, в забороненому місці, де добова норма вилову становить нулю у період весняно-літньої нерестової заборони. Затриманий під час лову. При затриманні виявлена риба - бичок у кількості 2 шт.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вину у скоєному правопорушенні визнала в повному обсязі.

Також провина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином суд вважає доведеним провину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.

Керуючись ст.ст.33, 85, 221, 283, 287, 289 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн., з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: бичок - 2 шт. на суму 68 грн., вилучених у ОСОБА_1 та переданих до ДП «ПРОФІПАРТНЕР» за адресою: 73026, м.Херсон, пр-т Ушакова, 75 (ОКПО 32618512 р/р 26006129637 в ОСОБА_2 Аваль м.Київ МФО 380805 ІННП 326185121034, №св.30566127) відповідно до накладної № 000648 від 08.05.2014 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Херсона, у розмірі 36 грн. 54 коп. (Розрахунок ККД 22030001 В«Судовий збірВ» одержувач: УК Дніпровський р-н м. Херсон, код ЄДРПОУ - 37959779 ОСОБА_2 ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/о - 31219206700003).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили


року.

Суддя Т.І.Рядча

СудДніпровський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення19.06.2014
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49330064
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —666/3995/14-п

Постанова від 19.06.2014

Адмінправопорушення

Дніпровський районний суд м.Херсона

Рядча Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні