Постанова

від 23.02.2012 по справі 2а-0770/322/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/322/12

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Плеханова З.Б. за участю секретаря судового засідання Федорової Г.Ф. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області , представник -ОСОБА_1 ( довіреність від 04.01.12 року);

відповідача: Комунального підприємства "Комунальне будівельне підприємство" Рахівської районної ради" - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Комунального підприємства "Комунальне будівельне підприємство" Рахівської районної ради" про стягнення заборгованості в сумі 34541,39 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 23 лютого 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено 28 лютого 2012 року.

Позивач -Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області в Закарпатській області звернулася із адміністративним позовом до Комунального підприємства "Комунальне будівельне підприємство" Рахівської районної ради" про стягнення заборгованості в сумі 34541,39 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, в порушення пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, ст.36 Податкового Кодексу України комунальне підприємство В«Комунальне будівельне підприємство В« Рахівської районної радиВ» не сплатило зобов'язання по самостійно поданій декларації по ПДВ в сумі - 23601 грн.( декларація № НОМЕР_1 від 08.11.2011 року , декларація № НОМЕР_2 від 21.11.2011 року) в сумі 10626 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання 23 лютого 2012 року не з'явився , про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду у відсутності відповідача в порядку ч. 4 ст. 128 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до Довідки за №083 з ЄДРПОУ комунальне підприємство В«Комунальне будівельне підприємство В«Рахівської районної радиВ» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності Рахівською РДА 02.03.2006 року за адресою: 90600, м.Рахів вул. Миру, 1та внесено до ЄДРПУО за № 34271612 ( а.с.6).

Згідно довідки про суми податкового боргу за комунальним підприємством В«Комунальне будівельне підприємство В«Рахівської районної радиВ» рахується заборгованість в сумі 34541, 39 грн. , та підтверджується обліковими картками( а.с. 8-12).

В порушення пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, ст.36 Податкового Кодексу України комунальне підприємство В«Комунальне будівельне підприємство В« Рахівської районної радиВ» не сплатило зобов'язання по самостійно поданій декларації по ПДВ в сумі - 23601 грн.(декларація №9007968165 від 08.11.2011 року , декларація № НОМЕР_2 від 21.11.2011 року) в сумі 10626 грн.

Працівниками податкової інспекції 27.10.2011 року проводилася невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати зобов'язання по ПДВ по самостійно поданих деклараціях ( від 20.09.2011 року за №9007968165 сума боргу - 3897, 00 грн. та від 20.09.2011 року за № НОМЕР_1 сума боргу - 7969, 79 грн. ( а.с.17-29)), за результатами якої складений акт №0064/15-02 (а.с.22)

На підставі даного акту було винесено податкове повідомлення -рішення за № НОМЕР_3 від 27.10.2011 року за яким застосовано штрафні санкції в сумі 1186,68 грн. за платежем: В«податок на додану вартістьВ» ( а.с.21). Однак, враховуючи часткову сплату податковий борг по ПДВ становить 23373,9 грн.

По самостійно-поданій декларації № НОМЕР_4 від 08.11.2011 року по податку на прибуток 19.11.2011 року відповідачу нараховано зобов'язання в сумі 12130, 00 грн., сплачено - 991,48 грн. Таким чином, заборгованість по податку на прибуток становить 11383,52 грн.(а.с.1416).

Відповідно до пп..129.1.1п.129.1ст.129 Податкового Кодексу України129.1. пеня нараховується: після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом. Відповідачу нараховано пеню по ПДВ - 28,97 грн.

Згідно пп.59.1.пп.59.3., пп.59,4 ст.59 Податкового Кодексу України платнику 31.08.2011 р. надіслано вимогу №176 на суму 23636,22 грн.( а.с.13).

Враховуючи вищезазначене податковий борг по комунальному підприємству В« Комунальне будівельне підприємство В«Рахівської районної радиВ» станом на 15.12.2011 року становить 34541,39 грн.

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом , стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою ( Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом ( позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну ( місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеним цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 ст.102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

В судовому засіданні повно та всебічно з'ясувавши обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України ,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Комунальне будівельне підприємство" Рахівської районної ради" ( вул. Миру, буд. 1, м. Рахів, Закарпатська область, 90600, іден. код ЄДРПОУ 34271612) кошти у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки відповідача в сумі 34541,39 ( тридцять чотири тисячі п'ятсот сорок одна гривня 39 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.