Ухвала
від 28.02.2012 по справі 1570/1521/2012
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/1521/2012

УХВАЛА

28 лютого 2012 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши подання державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси, боржник -товариство з обмеженою відповідальністю «Стройінвест-Югбуд»(код ЄДРПОУ 37680339) про стягнення коштів з банківських рахунків у сумі 12 304 грн. 37 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси (надалі -ДПІ у Суворовському районі м. Одеси), боржник -товариство з обмеженою відповідальністю «Стройінвест-Югбуд» про стягнення коштів з банківських рахунків у сумі 12 304 грн. 37 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: найменування адміністративного суду; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; перелік документів та інших матеріалів, що додаються; підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Водночас у частині, що не врегульована статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються, серед іншого ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Однак, всупереч вимогам п. 3 ч. 1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, ДПІ у Суворовському районі м. Одеси не зазначено засобу зв'язку боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Стройінвест-Югбуд».

Частиною 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Подання ДПІ у Суворовському районі м. Одеси підписане головою комісії з проведення реорганізації ДПІ у Суворовському районі м. Одеси -ОСОБА_1, проте наказу про призначення її головою комісії з проведення реорганізації ДПІ у Суворовському районі м. Одеси до суду не надано.

Крім того відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання зокрема повинно містити підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою. Однак подання ДПІ у Суворовському районі м. Одеси не скріплено відповідною печаткою.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Всупереч вищевказаній нормі, заявником не надано відповідний доказ надіслання відповідачу подання, адже надана заявником копія чеку «Укрпошти»№ 1865 від 28.02.2012 р. не є таким доказом, оскільки з останнього не вбачається, які саме документи були надіслані на адресу відповідача та не вказана адреса (в графі куди вказано тільки 65117 м. Одеса).

Згідно наданої до подання довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 27.02.2012 р. відповідач зареєстрований за адресою: 65023, Одеська область, м. Одеса, вул. Коблевська, буд. 34. Проте у поданні заявник зазначає попередню адресу боржника: 65117, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 6, буд. 32.

Відповідно ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначене та також те, що строки розгляду подання податкових органів згідно ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України є скороченими, суддя вважає, що подання ДПІ у Суворовському районі м. Одеси має бути залишеним без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків шляхом надання належно оформленого подання з зазначенням засобу зв'язку боржника та скріплений печаткою; копії наказу про призначення ОСОБА_1 головою комісії з проведення реорганізації ДПІ у Суворовському районі м. Одеси; докази надіслання боржнику подання із доданими до нього документами на адресу зазначену в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців а також зазначенням у поданні адреси боржника відповідно до довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 106, 108, 183-3КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Подання державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси, товариство з обмеженою відповідальністю «Стройінвест-Югбуд»(код ЄДРПОУ 37680339) про стягнення коштів з банківських рахунків у сумі 12 304 грн. 37 коп. - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків подання -до 10 год. 00 хв. 29 лютого 2012 року.

Роз'яснити заявнику якщо у встановлений строк будуть виконані вимоги зазначені в ухвалі, подання буде вважатись поданим в день його первісного подання до суду. В разі невиконання вимог ухвали подання буде вважатись не поданим та підлягає поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Я.В. Балан

29 лютого 2012 року

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.02.2012
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49334886
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/1521/2012

Ухвала від 28.02.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 29.02.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні